|
El pasado miércoles, el presidente
de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Ceuta, Juan
Moreno, hacía unas manifestaciones a EL PUEBLO tras
conocerse que la justicia había desestimado la demanda del
sector crítico de la FPAV que había demandado el proceso
electoral celebrado al considerar que el mismo se había
producido de forma ilegal.
En estas manifestaciones, además
de mostrarse satisfecho con la respuesta dada por la
magistrada, aseguraba que parecía que todo había vuelto a su
cauce y que incluso existía buena sintonía con el llamado
“sector crítico”, aunque todo parece apuntar que no es así,
ya que un día después aparecía quien fuera antecesor de
Moreno al frente de la FPAV, José Ramos, para mostrar sus
discrepancias con las manfiestaciones de Moreno y emplazarle
a darle un giro a la situación, avanzando que si este giro
no se produce, hay muchos miembros del movimiento vecinal,
de la conocida como “vieja guardia” que estarían dispuestos
a dar un paso hacia delante y provocar unas nuevas
elecciones con el propósito de destituir a Moreno al frente
de la FPAV.
Ahora, tras las declaraciones de
Moreno y la respuesta de Ramos, también llegaba ayer a EL
PUEBLO, una carta firmada por el llamado ‘sector crítico’ en
la que se recuerda, en relación con la sentencia recaida en
el proceso contra la Federación Provincial de Asociaciones
de Vecinos Ceuta, que la misma en primera instancia no es
firme y que los integrantes del llamado ‘sector crítico’ a
dado la instruciónes oportuna para presentar un recurso de
apelación ante la Audiencia Provincial, amparándose en que
la demanda presentada ha sido desestimada exclusivamente por
una cuestion formal relativa a los plazos para ejercicios de
las acciones correspondiente, y no habiéndose entrado a
pronunciarse respecto de la cuestión formal planteada en la
demanda presentada, la cual era la impugnación de la
asamblea por haber permitido el votar a una asociación que
no era asociada de pleno derecho y estaba en tramite de
aprobación por la asamblea que es soberana.
Esta cuestión, tal y como así
resalta el sector crítico es “fundamentalísima”, al igual
igual que otras irregularidades como la composición del
comité electoral faltando un miembro. Todo ellos, motivos
para declarar nulo cualquier tipo de elección y provocar una
nueva convocatoria para tener que elegir la presidencia.
Desde el sector crítico se
ha destacado que se han visto en la obligación de salir a la
palestra después de comprobar como tanto el actual
presidente de la FPAV como su antecesor han salido en los
medios de comunicación para decir “cosas que no son
ciertas”, advirtiendo igulamente que la actual sentencia “si
la vamos a recurrir porque esta sentencia no tiene ni pies
ni cabeza y esperamos que la justicia, haga justicia”.
|
tribunales
