PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sociedad - DOMINGO, 1 DE NOVIEMBRE DE 2015


antonio gil. el pueblo.

UNION GENERAL DE TRABAJADORES
 

“El Gobierno tiene la intención de cometer un fraude de ley”

El secretario general de UGT, Antonio Gil, advierte que “acudiremos a la jurisdicción penal en el momento en que sea nombrado consejero o viceconsejero persona no electa”
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

“El Gobierno de Vivas tiene la intención de cometer un fraude de ley”. Así se ha expresado Antonio Gil, secretario general de la UGT de Ceuta, tras aprobarse por el Pleno, el pasado miércoles, el nuevo Reglamento de la Asamblea, apoyado por los votos favorables del Partido Popular y Ciudadanos, y que incluye un texto sobre el viceconsejero no electo. Dicho texto viene a amparar la capacidad de la Ciudad para nombrar consejeros y viceconsejeros no electos, con el que el Gobierno intenta blindar su estructura de cargos eventuales.

“En relación con este tema lo que podemos decir es que nosotros entendemos que lo sucedido supone la intención clarísima de cometer un fraude de ley, porque va contra una sentencia del Tribunal Constitucional, que impide que sean nombrados miembros del Consejo de Gobierno personas que no ostenten la condición de diputado electo”.

En este sentido, hay que recordar que las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Ceuta, así como del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), declararon nulos los nombramientos como viceconsejeros de Carolina Pérez, Adelaida Álvarez, Manuel Coronado y Salvador Jaramillo al interpretar que la Ciudad Autónoma es un ayuntamiento como otro cualquiera y no una con Estatuto de Autonomía y capacidad de autoorganización.

La sentencia considera que “el nombramiento y actuación de los viceconsejeros está previsto para supuestos tasados” de “vacante, ausencia, enfermedad o impedimento temporal de un consejero” y no para la “definitiva integración” de los mismos en “el Consejo de Gobierno de la Ciudad”.

En este sentido, el Juzgado defiende que el Ejecutivo local debe ceñirse a lo estipulado en la Ley de Bases de Régimen Local cuando establece que “la Junta de Gobierno local se integra por el alcalde y un número de concejales no superior al tercio del número legal de los mismos, nombrados y separados libremente por aquél dando cuenta al Pleno”.

El otro aspecto importante a que hacen referencia las sentencias conocidas, que se remiten a la jurisprudencia del Constitucional, es que en las entidades locales el alcalde solamente puede nombrar “a personas que ostenten la condición de concejales”.

Nuevo Reglamento

En este sentido, el articulado del nuevo Reglamento de la Asamblea aprobado esta semana estipula que “la Ciudad de Ceuta ostenta competencias exclusivas en la regulación de la organización y funcionamiento de sus instituciones de autogobierno, debiendo estarse a lo previsto en la Constitución, el Estatuto de Autonomía y a las normas de desarrollo que los órganos de la Ciudad aprueben”, que “el Consejo de Gobierno se compone en exclusiva del presidente y los consejeros” (sean o no diputados) y que “en ningún caso los viceconsejeros se integrarán en el mismo, incluso en aquellos casos que sustituyan al consejero en casos de ausencia, vacante o enfermedad”.

Denuncia penal

Ante la insistencia del Gobierno de la Ciudad en defender su capacidad para designar consejeros y viceconsejeros no electos, el secretario general de la UGT de Ceuta, Antonio Gil, asegura que “ acudiremos a la jurisdicción penal en el momento en que sea nombrado consejero o viceconsejero uma persona no electa. Iremos contra eso porque ya a estas alturas del partido no nos queda otra cosa que seguir adelante e iríamos por lo penal”, advierte.

Además, Gil “entiende que aqui de lo que se trata es que resulta más que evidente que el presidente Vivas se ríe de todos los ciudadanos. Hace creer que con un eeglamento dictado por un alcalde va a conseguir lo que ni en su momento logró el presidente Aznar, que intentó hacer con una Ley de las Cortes Generales lo mismo”, añadiendo que “se la tumbó posteriormente el Tribunal Constitucional, que la declaró ilegal”.

Por último, Antonio Gil subrayó que “parece que este alcalde nuestro se siente por encima de un presidente del Gobierno intentando pasar por encima del Tribunal Constitucional”, advirtiendo que “tanto va el cántaro a la fuente que algún día se le va a romper”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto