|
El gerente de Ceuta TV, Manuel González Bolorino, comparecía
ayer en un acto fallido de conciliación en los juzgados de
Ceuta, en torno a la polémica que le enfrenta a la compañía
Joaquín Ferrer y Cía., editora de ‘El Faro’.
No hubo acuerdo ni avenencia en el acto de conciliación que
estaba previsto ayer, ya que González Bolorino se ratificó
en lo manifestado en su día ante los medios y que provocó
una querella de la empresa editora de El Faro, Joaquín
Ferrer y Cía. En este sentido, González Bolorino fue más
allá en sus acusaciones, afirmando la existencia de una
“trama” en la que participarían “políticos que actualmente
están en el Goberno, otros que ya no se encuentran en el
mismo, y también políticos de partidos de la oposición”.
Además, “habrían también empresarios implicados, como Rafael
Montero Palacios”, calificándolos a todos como “una banda
con una relación muy íntima entre una serie de personas que
se parece a los dos escándalos que ha habido a nivel
nacional tanto en Madrid como Cataluña”, en clara referencia
a los casos ‘Gürtel’ y ‘tres por ciento’.
Bolorino expuso un caso concreto, denunciando que Emvicesa
pagó 277.000 euros a la empresa editora de ‘El Faro’,
Joaquín Ferrer y Cía, por publicidad en 2012 y 2013 que no
habría llegado a salir publicada, según el gerente de Ceuta
TV. Emvicesa alcanzó un acuerdo extrajudicial con la empresa
editora de ‘El Faro’ para acceder a pagar esa cantidad. En
este sentido, Bolorino expuso el caso de la editora de ‘El
Pueblo’, CEALFE S.L., con quien Emvicesa ha pleiteado para
lograr una sentencia que le exime de pagar 186.000 euros en
concepto de publicidad, encontrando una contradicción
evidente entre un caso y otro. “La actuación es altamente
sospechosa”, explicó González Bolorino.
Además, a este respecto añadió que en el año 2012, el
consejero de Hacienda Guillermo Martínez, contestó durante
un Pleno a una interpelación realizada Juan Luis Aróstegui,
asegurando que el único compromiso de publicidad existente y
con vigencia era uno entre Emvicesa y CEALFE S.L. editora de
‘El Pueblo’. Ello quiere decir que o Martínez mintió o el
contrato por el que se abonó la publicidad a ‘El Faro’ no
existía.
Locales de González de la Vega
También hizo referencia los locales de la calle González de
la Vega que supuestamente habrían sido adjudicados a ‘El
Faro’ de forma irregular, afirmando que hay algunas
actuaciones que podrían “ser constitutivas de actuaciones no
ajustadas a derecho”.
Hay que recordar que ya existe una propuesta de nulidad de
las adjudicaciones, realizada por los técnicos de la Ciudad
y que se ha elevado al Consejo de Estado. Sin embargo, según
explicó Manuel González Bolorino, “Ferrer -en referencia a
al editora de EL FARO- sigue haciendo obras”. Por ello,
insistió en el hecho de que existe “una trama” en la que
participarían Gobierno y algún partido de la oposición.
Éstos últimos -a quienes no nombró personalmente- serían
colaboradores necesarios. “Seguimos investigando”, advirtió
González Bolorino, quien dijo, en una crítica explícita
también a grupos opositores, que no quiso nombrar, que “se
denuncian los casos pequeños, pero en los grandes se cambian
los cromos”.
Eso si, Bolorino quiso dejar bien claro el hecho de que no
se trata de culpar a partidos, sino a personas. “Son cargos
que están y otros que ya no”, indicó.
Licencia TDT
Esta guerra abierta entre Manuel González Bolorino y Rafael
Monetero Palacios se inicia a raíz de la retirada de la
licencia de emisión en TDT a Ceuta Televisión a favor de ‘El
Faro’. A este respecto dejó claro Manuel González Bolorino
el hecho de que la TDT que tenía bajo su dirección fue
cerrada “en la precampaña de las municipales, para que no
dijéramos nada”. “Ahora mismo la única televisión que existe
es la pública”, explicó en torno a la oferta mediática que
existe en el plano televisivo en Ceuta.
|
irregularidades
