|
La secretaria general del PSOE en Ceuta, María Antonia
Palomo, cuestionó ayer las declaraciones del presidente de
los populares ceutíes, Pedro Gordillo, en las que se refirió
a la política del Gobierno central en materia de inmigración
y a la “españolidad” de la Ciudad Autónoma. Gordillo señaló
recientemente que Zapatero estaría obligado a reafirmar el
carácter nacional de Ceuta y Melilla en el Senado. Para
Palomo, esta solicitud no es más que otra vuelta de tuerca a
la “política de contaminación y división” que ejerce el PP
en el país. Para la secretaria socialista, el artículo 9 del
Estatuto ratifica “claramente” la pertenencia española de
ambas ciudades. “Vuelven a intentar dividir a la población
para sacar rédito político”, asegura Palomo, quien añade que
el PP se dedica a practicar “un patrioterismo barato,
olvidando el verdadero patriotismo que consiste en resolver
los problemas reales de los ciudadanos”.
Para la secretaria de los socialistas, esto responde a la
“falta de ideas del Partido Popular de Ceuta”, con Juan
Vivas a la cabeza, cuyas “insípidas propuestas” sólo tienen
por objetivo “meter el miedo en el cuerpo a la población”.
Es una “estrategia” dirigida desde Fundación para el
Análisis y Estudios Sociales (FAES) que “maneja” el devenir
de la política corporativa popular.
Marruecos
María Antonia Palomo recuerda que “hasta el mismo ministro
de Comunicación marroquí, Nabil Benabdallah, ha señalado
recientemente que Marruecos no está dispuesto a negociar la
pertenencia de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla”.
Para la secretaria del PSOE, se trata de declaraciones de
gran importancia porque, en ellas, el país vecino reconoce
no incluir entre sus planes inmediatos ninguna confrontación
de carácter territorial. “Para ellos no es prioritario”.
Palomo también respondió a las afirmaciones de Gordillo en
las el popular aseguraba que fue Marruecos quien vetó la
presencia de las ciudades autónomas en la reciente Cumbre
hispano-marroquí. La responsable del PSOE ceutí señala que,
además “de ignorar las fuentes” en las que se apoya el
dirigente del PP, este encuentro bilateral requería una
representación a nivel estatal, para tratar temas
transfronterizos. “Es cierto que Ceuta y Melilla acuden a
conferencias sectoriales en calidad de autonomías, pero el
carácter internacional de esta reunión no es comparable”,
asegura Palomo, que añade que una de las “peores”
consecuencias de la acción popular es la “constante
crispación y excitación” que imprimen a la política exterior
del país. La secretaria de los socialistas no entiende por
qué la oposición nacional “nos ha enfrentado con Marruecos”
-lo que, a su juicio, repercutirá directamente en el
turismo- y hasta “con Andalucía, que se encarga de cuidar a
nuestros enfermos y es la comunidad más solidaria con la
Ciudad Autónoma de Ceuta”.
Con el PP “estamos sujetos a una confrontación sistemática”
que “sólo perjudica a la ciudadanía”, asegura Palomo.
Por otro lado, la secretaria socialista enumeró ayer los
problemas “reales” que necesitan ser solucionados en Ceuta.
A nivel político, Palomo resalta el “escaso talante” del
Gobierno ceutí que “todavía no se ha sentado a hablar con
los portavoces para dialogar” sobre asuntos “tan
importantes” como la inmigración. “Sus 19 escaños no han
servido para nada”, apostilla Palomo.
En el plano social, el PSOE denuncia la inexistencia de
acción política para solucionar los problemas de los barrios
marginales, la poca atención prestada al medio ambiente
(necesidad de crear un vertedero) o la incongruencia que
supone la creación del Parque del Mediterráneo, antes “de
dotar a Ceuta de una piscina municipal en condiciones”.
Palomo recordó la urgencia de invertir más en el “cuidado de
los mayores”, a través de la construcción de un residencial
o de poner en marcha políticas de conservación del
patrimonio de la ciudad “que actualmente es lo más parecido
a un basurero”, concluyó.
|
POLÍTICA / TERRITORIALIDAD
