|
El sector de la Joyería en Ceuta ha mostrado su indignación
ante lo que consideran una ambigüa nota de prensa emitida
desde el Ministerio de Economía y Hacienda entorno a una
operación policial, denominada ‘Pegatina’ en la que se ha
detenido a una persona en esta ciudad “que se dedicaba al
sector de la joyería y bisutería, al que se le imputa un
delito de blanqueo de capitales y de falsedad de documento
mecantil”, según se cita literalmente en este comunicado
hecho público a raiz de las investigaciones realizadas por
agentes de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria.
Joyeros de Ceuta han acudido a sus representantes
empresariales a fin de que éstos eleven la protesta ante el
Ministerio, a través de la Delegación del Gobierno, dado que
la noticia publicada -basada en esta nota de prensa- “ha
generado especulaciones negativas en la ciudad sobre nuestro
gremios”, han confirmado a este medio joyeros ceutíes.
Investigación
En cualquier caso, el secretismo en relación a este
operativo es absoluto, lo que no ayuda a aclarar algunos
aspectos por los que se han visto salpicados los joyeros de
Ceuta, “dado que la nota es tan general y tan poco explícita
que, para los ciudadanos, podemos haber sido cualquiera de
nosotros”, apuntan.
En realidad, se sabe que después de meses de investigación
por parte de los servicios centrales de la Agencia
Tributaria llevada a cabo por funcionarios del SVA, se
procede a la “detención de un ceutí” cuyo delito se
centraría en ‘blanqueo de capitales’ y de falsedad de
documento mercantil. “El blanqueo de capitales podría
ascender a seis millones de euros”, se informa en el
comunicado.
La famosa nota del Ministerio mezcla dos operaciones,
‘Pegatina’ y ‘Varadero’ realizadas en Ceuta la primera y en
Melilla la segunda, sin que -según ha podido conocer El
Pueblo de Ceuta- se encuentren vinculadas, salvo por el tipo
de delito. Es exactamente igual que si desde el Ministerio
unieran en un mismo comunidado dos operativos realizados en
Murcia y en Madrid. Unir Ceuta y Melilla para todo es un
error generalizado en las instancias administrativas del
Estado.
Mínimo rastro
Aún así, el seguimiento del rastro de la operación llevada a
cabo en Ceuta es dificultoso. Entre el jueves y el viernes
pudo haberse producido la detención de algún individuo.
Detención que no parece haber quedado registrada ni en la
Jefatura Superior de Policía, ni en la Comandancia de la
Guardia Civil de Ceuta.
El mutismo es absoluto. El juzgado de primera instancia e
instrucción número 3 de los de Ceuta se ha hecho cargo -por
reparto- de las ‘secretas’ diligencias. Que se sepa, no se
ha producido -aparentemente- toma de declaración aún de
nadie. Sólo la delegada de Hacienda en nuestra ciudad sabría
el tenor de la investigación. La actividad durante finales
de la pasada semana en la delegación provincial resultó
frenética, sobre todo en los pisos donde se sitúa el
despacho de la actual delegada en Ceuta.
El juzgado del número 3, según ha sabido El Pueblo de Ceuta,
no habría aún recibido en declaración al presunto detenido,
por lo que las dudas sobre la posibilidad de que exista
alguien privado de libertad en la ciudad, por estos
supuestos hechos, son amplias.
Sólo el hecho de que la investigación todavía “abierta”,
según el Ministerio, culmine con el descubrimiento de una
trama aún mayor y vinculada al narcotráfico, como se apunta
en el comunicado ministerial, podría excusar tal secretismo
en el que se han visto afectados los joyeros ceutíes, por
ser éstos los que han quedado en el punto de mira público
después de los titulares generados por la información del
Ministerio de Economía y Hacienda.
¿Dedicado a la bisutería?
Lo enigmático de la nota de prensa publicada por los
distintos medios de comunicación de la ciudad, daba pie al
inicio de rumores que, necesariamente implicaban a
empresarios de reconocido prestigio de Ceuta que en nada
tenían ni tienen que ver con semejantes actividades
ilícitas.
En este sentido, y pese al sostenido silencio sobre el
asunto, El Pueblo de Ceuta ha podido conocer que el
‘empresario’ al que hace referencia la nota ministerial no
pertenece al sector de la joyería.
El presunto implicado o detenido, aunque no hay ninguna
constancia de ello, sería un individuo propietario de varios
comercios en Ceuta dedicados a la venta de complementos de
bisutería pero en ningún momento, sería persona vinculada al
gremio joyero.
|
investigación / blanqueo de
capitales
