|
El Pleno del Parlamento Europeo constató de nuevo ayer (ya
lo hizo el 16 de diciembre) en Estrasburgo la necesidad de
que la Comisión Europea \"vuelva a examinar\" la reducciones
de las ayudas de estado que pueden recibir las regiones
europeas \"afectadas por el efecto estadístico\" en el
proyecto de reforma de los fondos regionales, debido a que
consideró que estas regiones siguen necesitando estos fondos
para alcanzar un pleno desarrollo y equiparar sus niveles de
renta con el resto de los miembros de la UE.
El texto que aprobó la Eurocámara señala \"la necesidad de
mantener medidas adecuadas de apoyo para las regiones
afectadas por el efecto estadístico\", esto es, aquellas que
han superado el 75% de la renta media de la UE debido, no a
su crecimiento natural, sino a que la ampliación de la UE a
paises con regiones más pobres hace que superen el límite
para ser consideradas regiones Objetivo 1, receptoras de
mayores fondos. En el caso de España, son regiones \"de
efecto estadístico\" Murcia, Asturias, Ceuta y Melilla.
Aunque un reciente informe comunitario aseguraba que la
Ciudad salía del Objetivo 1 por méritos propios,
independientemente d ela UE de 25. La resolución consideró
que \"deben examinarse de nuevo las reducciones de las
ayudas estatales con respecto a las regiones afectadas que,
si bien presentan un aumento relativo de su renta a causa de
la ampliación, no han alcanzado un verdadero desarrollo y
convergencia y registran tasas elevadas de desempleo\".
A pesar de esta petición, el Parlamento respaldó la
intención de la Comisión Europea de modificar el régimen por
el que se autorizan ayudas estatales a las regiones mediante
una resolución en la que la Eurocámara reconoció que estas
ayudas deberían ser un instrumento \"en última instancia\"
con carácter temporal. Los eurodiputados opinaron que las
ayudes estatales \"han demostrado ser un instrumento eficaz
en la vía hacia una verdadera convergencia de las rentas de
la UE\", a pesar de lo cual también admitieron que su
concesión puede dar lugar a \"grandes distorsiones del
mercado\".
Por este motivo, se mostraron de acuerdo con modernizar las
prácticas y los procedimientos, de manera que las ayudas de
finalidad regional se concentren en las inversiones en
infraestructuras y en las ayudas horizontales a las regiones
desfavorecidas o menos desarrolladas, \"activando incluso,
para periodos transitorios de duración no superior a cinco
años, las ventajas fiscales\". Por otra parte, la resolución
del Parlamento Europeo pidió que se publiquen en Internet
los nombres de los beneficiarios de las ayudas estatales y
los importes que les son concedidos.
|
|
El Parlamento Europeo ‘da la razón’ al Gobierno de la Ciudad
Se perfilaran las perspectivas
financieras de la UE para el período 2007-2013. Así lo
reconocía el consejero de Economía de la Ciudad Autónoma,
Emilio Carreira: “Ceuta está preocupada por el efecto que va
a tener esta nueva etapa sobre las regiones que antes se
denominaban Objetivo 1. Si esto no se arregla, Ceuta va a
tener problemas de ingresos”. Su opinión, y la de las
regiones afectadas por el efecto estadístico, volverá a
escucharse en Estrasburgo.
Carreira considera que deben tenerse en cuenta otros
aspectos de la realidad ceutí más allá de lo que digan las
estadísticas: la elevada tasa de paro, muy superior a la
media nacional y comunitaria, la singularidad geográfica de
la Ciudad Autónoma que siembra de obstáculos logísticos su
desarrollo económico o las consecuencias de la inmigración,
un problema que Ceuta sufre la primera por su condición de
frontera terrestre y que afecta a toda la Unión. “Estamos
convencidos, por razones obvias más que políticas, que Ceuta
y Melilla merecen un trato especial en la UE”, resumía el
Consejero. Ahora, por segunda vez, el PE vuelve a recomendar
al Consejo Europeo que se escuche a las regiones a las
regiones objetivo 1 y mantenga las ayudas.
|
UNIÓN EUROPEA / AYUDAS
