PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 02 DE JULIO DE 2006

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

Según tengo entendido, se ha dado luz verde para que empiecen las negociaciones con la banda terrorista ETA, sin el acuerdo del Partido Popular que, al parecer, no ve nada claro el asunto.

Todos los españoles, sin duda alguna, queremos que llegue la paz y que podamos vivir tranquilos sin la amenaza de esos asesinos de la banda terrorista. Pero, de lo que no cabe dudas, es que cuando dos se sienta a hablar para llegar a un acuerdo, ambas partes deberán ceder en determinadas cosas. O sea yo te ofrezco esto, a cambio de que tu me ofrezca eso otro. Decir que para llegar a un acuerdo, entre dos personas, sólo una de ellas va a ceder a las pretensiones de otra, eso no se lo cree ni el que asó la manteca colorá.

Creer que ETA va a dejar las armas por las buenas, sin recibir nada a cambio eso es, simple y llanamente, un insulto a la inteligencia del más tonto de los españoles.

Decía la sabia de mí abuela que hablando se entiende la gente, de ahí que apoye cualquier diálogo para tratar de llegar a un acuerdo que nos permita alcanzar la paz que tanto deseamos todos los españoles.

Ahora, bien, me gustaría saber cuál es el precio por esa paz porque, la consecusión de cualquier paz, sin duda alguna, tiene un precio.

Según las manifestaciones e incluso los comportamientos, de algunos de los asesinos integrantes de la banda terrorista de ETA, basta simplemente echar un vistazo al comportamiento ante el tribunal de los asesinos de Miguel Angel Blanco, tienen claro cuál, es el precio que van a pedir por esa paz, acercamientos de los presos, anexión de Navarra, parte del sur de Frania y la independencia de Euskadi. Ahí no es nada lo del ojo y lo llevaba en la mano.

Con esas premisas, sobre la mesa, de la banda terrorista ya me contarán qué diálogo es el qué se puede mantener, con ellos, por los representantes del Gobierno que acudan a esa cita.

Francia les ha dicho que de las pretensiones sobre territorio francés, las apunten en una barra de hielo y las pongan al sol en el mes de agosto, a las dos de la tarde, en Écija. O sea,de esas pretensiones, nada de nada y de sentarse en una mesa de negociaciones menos.

Ya tenemos el primer problema, ante las reivindicaciones para esa paz.

Los franceses, donde su país fue un refugio seguro para los etarras, cuando han olido la tostá y las pretensiones de la banda armada, han decidido que se acabó lo del refugio y que cada quisqui a su casa.

Entiendo, perfectamente, la postura del gobierno francés, al no aceptar diálogo alguno con Batasun, porque no hay nada que negociar sobre ni un solo milimetro del suelo francés. La postura sobre el tema, del Gobierno francés, está de una claridad meridiana.

Todo esto lo entiendo, como digo, a la perfección.Lo que no entiendo y que me gustaría que me explicarán, para poder entenderlo con claridad son las palabras de nuestro presidente, cuando une el diálogo con ETA a la promesa de “respetar la decisión de los vascos”

Uno entiende, igual estoy equivocado, que eso de “respetar la decisión de los vascos”, es andar con fuego y llevar todas las papeletas para quemarse.

Supongamos, y no es mucho suponer, ya que la independencia del pueblo vasco es la máxima a la que aspira ETA a conseguir, que los vascos deciden ser independientes, separarse de España.

Si decimos que respetamos la decisión de los vasco, y eso de la independencia es su decisión, ¿qué hacemos darle la independencia?. Oiga, hago esa pregunta para saber a que atenerme a la hora de referirme a las Vascongadas porque, jamás fueron un país las Vascongadas o si ya, llegado el momento le tengo que llamar el País Vasco.

Y lo que ya me mosquea más que un pavo escuchando una pandereta, de todo esto, es la celebración de Batasun del derecho vasco a decidir y es que, según entienden ellos, se lo están poniendo como dicen que les ponían las carambolas al rey aquel o como vulgarmente se dice, se lo están poniendo a...

En una comparecencia de prensa, Pernando Barrena dijo: “A nuestro entender, estamos ante una declaración positiva y de gran calado político, por dos motivos. En primer lugar, porque es una declaración que abre el ámbito de diálogo entre ETA y el Gobierno español. Y, además, porque el presidente Zapatero, ha adoptado el compromiso de respetar las decisiones que los ciudadanos vascos adopten libremente”.

Ante esto, siempre nos quedará lo de mirarles fijamente a los ojos. Para ello lo mejor es enviarle al Fiti de la serie de “Los Serranos”, para que les asuste con la “mirada del tigre”.

O bien que “El Ternera”, le diga a quien le esté mirando fijamente a los ojos: “no me mires de esa forma que me “desarmas”. Y; ahí, en ese momentos, en que están “desarmados”, recogemos todas las armas y si se ponen tontos, les decimos: “santa Rita, santa Rita, lo que se da no se quita”.

Oiga, amigo guardia, éxito absoluto en el asunto. Andar con fuego es peligroso.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto