PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - SÁBADO, 17 DE JUNIO DE 2006


mabel deu (i) y carolina perez (d).reduan.

medio ambiente / reacciones
 

La Ciudad reitera que se actuó “de buena fe” y por “el interés general”

La construcción del vertedero de inertes mediante la iniciativa pública fue la primera opción. Razones de “mucho peso” aconsejaron otra orientación
 

CEUTA
Raúl Mariscal
raulmariscal@elpueblodeceuta.com

“Respetamos la justicia y no la tememos, tenemos las manos limpias y la conciencia tranquila”, estas palabras de la consejera de Medio Ambiente, Carolina Pérez, resumían su comparecencia respecto al ‘caso Piniers’, que ya se encuentra en manos de la Fiscalía Anticorrupción, a través de la denuncia realizada por la secretaria general del PSOE en la Ciudad Autónoma de Ceuta, María Antonia Palomo.

Carolina Pérez, apoyándose en los informes previos de los servicios técnicos de la Ciudad, intentó aclarar que “el expediente evidencia una claridad meridiana que pone de manifiesto que las decisiones adoptadas han estado en todo momento fundadas en la defensa del interés general”. La Ciudad Autónoma, en un primer momento, pensó en asumir como una iniciativa pública, financiada con fondos de cohesión europeos, el proyecto que debía implantar un vertedero de inertes en el barranco de Piniers. Según Carolina Pérez, el abandono de dicho proyecto se debió a razones “de mucho peso”, que “aconsejaron” una nueva orientación.

Razones

La “incertidumbre” del tiempo necesario para que la iniciativa madurara, y de esta manera, poder hacerla compatible con los plazos que define la normativa para la obtención de fondos europeos. Éste fue uno de los principales motivos por el que se paralizó dicha iniciativa.

La consejera añadió que de esta manera surgió la “oportunidad” de destinar tales fondos a otras actuaciones, en concreto, a la construcción de la EDAR y la de una infraestructura adecuada de saneamiento en la barriada de Benzú.

A esto se añade las dificultades financieras relacionadas a la expropiación de los terrenos. Los contactos iniciados con los propietarios de dichos terrenos en diciembre de 2001 fueron fructíferas con todos excepto con uno. La venta en precios osciló entre las 800 y las 1.000 pesetas el metro cuadrado.

También se tomó en cuenta la posibilidad de implantar el vertedero a través de la iniciativa privada y la necesidad de acometer el relleno del puerto para la ampliación del mismo, circunstancia que ofrecía la posibilidad del aprovechamiento de los inertes que generara la ciudad.

Iniciativa privada

El proyecto presentado por Makerel Medioambiental S.L para la construcción de la planta de inertes está siendo sometido con “todo rigor” a los procedimientos y requisitos de la legislación vinculante.

Pérez aclaró que el gobierno “no ha pretendido favorecer ni tiene vínculo alguno con la empresa”. Makerel cuenta con el “compromiso” de participación de Procesa con un 5%, y SEPIDE que “hasta el momento” iba a participar con un 20%.

El gobierno de la Ciudad Autónoma “reiteró” que ha actuado de buena fe y al servicio del interés general, y de acuerdo con el criterio de asumir proyectos empresariales en los casos en los que no exista una iniciativa privada con intención de desarrollarla.
 


El gobierno se encuentra a la espera de la documentación de Makerel

El ‘caso Piniers’ arranca en diciembre 2001 mediante un informe de Obimace para la obtención de los terrenos necesarios para la implantación de una planta de tratamiento de inertes. El B.O.C.C.E 4.492 con fecha 3 de enero de 2006 recoge la presentación del estudio del impacto medioambiental por Moisés Wahnon Wahnon en nombre y representación de Makerel Medioambiental S.L. La Ciudad Autónoma abre un periodo de información pública de 30 días. En estos momentos el expediente se encuentra paralizado a la espera de que los solicitantes aporten la documentación requerida.

Carolina Pérez comentó en relación a las acusaciones de Palomo sobre supuestas relaciones familiares entre el gobierno y la empresa: “desconozco si hay algún parentesco. Si lo hay, según lo que dice el PSOE, todo es muy incierto”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto