|
Socialista de Ceuta, María Antonia Palomo, anunció ayer que
su grupo estudia denunciar a la Ciudad por “denegación de
auxilio” por el repliegue de la Policía Local durante los
disturbios posteriores a la manifestación del pasado
viernes.
Según datos ofrecidos por la portavoz socialista, la Policía
Local recibió 72 llamadas de vecinos del Revellín y la Calle
Real en la centralita del 092 durante la tarde noche del
viernes 10 de marzo.
“Los ciudadanos no tuvieron el auxilio de la Policía Local
habiéndolo requerido y contemplándose como una función
estricta de la Policía Local en materia de seguridad
ciudadana”, denunció Palomo.
Desde el PSOE ceutí recuerdan que la Ley 2/86 de Cuerpos y
Seguridad del Estado se estipula que la Policía Local está
obligada a vigilar los espacios públicos y colabora con las
FSE (...) en la protección de las manifestaciones y en la
protección del orden en las grandes aglomeraciones humanas
cuando sean requeridos para ello. “Y queda claro que la
Policía Local fue requerida para ello por los vecinos ya que
existen llamadas telefónicas, hasta 72, y debe haber
registro de ellas en libro de \'telefonemas\' de la Policía
local”, apuntó la portavoz socialista.
‘Denegación de auxilio’
María Antonia Palomo cimentó su intención de denunciar a la
Ciudad por irresponsabilidad en el ejercicio de su cargo y
denegación de auxilio en el artículo 498 del Código Penal
que establece que aquel “funcionario o autoridad” que
“dejara intencionadamente de promover la persecución de los
delitos de que tenga noticia”.
Asimismo, Palomo citó textualmente el artículo 412.3 que
estipula que aquella “autoridad o funcionario que recurrido
por un particular a (...) evitar un delito contra la vida de
las personas se abstuviera de prestarlo” con penas máximas
de inhabilitación de empleo y cargo de hasta tres años.
Investigación oficial
El PSOE de Ceuta reiteró ayer además su exigencia de
emprender una urgente investigación para explicar porqué se
retuvo a la Policía Local en el Palacio de la Asamblea
“protegiendo a l Gobierno y dejando desamparados alos
ciudadanos”, “porque”, recuerda la portavoz socialista, “el
propio Juan Jesús Vivas decía saber que esto iba a pasar,
que por eso no era partidario de estas manifestaciones.
Palomo acusó a Vivas de actuar con irresponsabilidad por “no
condenar unas letras racistas y tomar medidas valientes en
una sociedad plural sin esperar resoluciones judiciales”.
|
|
“Vivas no representa a todos los ceutíes”
“El Carnaval ha dejado a Vivas sin
disfraz”, sentenció María Antonia palomo en un duro juego de
palabras, “ha quedado claro que el presidente de Ceuta no
representa a todos los ceutíes porque sus actitudes no son
de un hombre que respete la pluralidad ideológica y
cultural” A juicio de Palomo, Juan Jesús Vivas “confunde su
cargo con su persona y cree que cuando se critica a su
gobierno se le critica a él. O le faltan ideas o le faltan
asesores”, ironizó la portavoz socialista que recomendó al
presidente de Ceuta “que se calme y defienda a todos los
ceutíes con firmeza”.
|
POLÍTICA / DISTURBIOS
