|
Comercio se celebran este jueves. Los dos candidatos, Luis
Moreno y Ramesh Chandiramani continúan con su particular
lucha por demostrar la transparencia del proceso electoral,
concretamente el voto por correo. El aspirante Chandiramani
dejó ayer claro que su postura está justificada,
principalmente, porque fue testigo de que uno de los sobres
de votación incluía sólo los nombres de la candidatura de
Luis Moreno Naranjo, el actual presidente.
Chandiramani exigió ayer a la Cámara de Comercio que se
facilite a la Junta Electoral el número de electores
dispuestos a formar parte de la Mesa Electoral. Chandiramani
basa su petición en el artículo 10.1 de la Convocatoria de
Elecciones Generales para la Renovación del Pleno de la
Cámara (publicado, según apunta el BOCCE del día 7 de
febrero de 2006). ¿Por qué? Ramesh Chandiramani considera
que “desde que se procedió a la convocatoria de elecciones,
se ha intentado la celebración en tres ocasiones de dicho
Pleno” al objeto de proponer a los miembros de la Mesa. La
conclusión de Chandiramani es clara: “la falta de liderazgo
de Luis Moreno Naranjo es evidente” porque en ninguna de las
tres ocasiones se pudo alcanzar el acuerdo necesario para
convocar el Pleno.
Caso particular
Ramesh Chandiramani argumenta, partiendo de su propia
experiencia personal, un supuesto fraude en el voto por
correo. El aspirante explica que “recibió de uno de los
electores un sobre que contenía la documentación necesaria
para ejercer el voto” y que “dicha documentación también
contenía una papeleta de votación con la lista de los
candidatos pertenecientes a su sector, el de comercio, y que
eran precisamente los que aparecen junto al nombre de Luis
Moreno” (anuncio publicado en la prensa local). Chandiramani
insta a la propia Cámara de Comercio a “realizar las
oportunas averiguaciones sobre cómo llegó una papeleta de
voto, convenientemente completada, con los nombres de la
candidatura de Luis Moreno”. El aspirante cree que la
denuncia ante los juzgados, anunciada por Moreno en los
últimos días, es legítima pero considera que no tiene base
suficiente. Finalmente, solicita las garantías necesarias
para afrontar el proceso electoral de manera “limpia y
justa”.
Entorpecer el proceso
Desde la candidatura de Luis Moreno Naranjo se interpreta la
denuncia de Ramesh Chandiramani como una maniobra de
distracción más para “entorpecer el proceso”, intentando
aplazar la fecha de las elecciones al Pleno de la Cámara de
Comercio, Industria y Navegación de Ceuta, prevista para
mañana jueves.
Moreno encara la jornada de reflexión previa a la cita con
las urnas con optimismo, gracias los muchos apoyos que ha
recibido su candidatura a renovar su cargo al frente del
órgano cameral ceutí.
Al cierre de esta edición no había trascendido la decisión
definitiva de la Junta Electoral de la Cámara sobre la
denuncia de fraude electoral en el voto por correo
interpuesta por Chandiramani.
Denuncia en curso
Desde la Cámara de Comercio se mantiene la denuncia por
“calumnias, injurias y falsedad”contra el candidato
Chandiramani por difamar y “poner en duda la honradez de la
Cámara de Ceuta y sus trabajadores”, afirman fuentes
camerales.
|
CÁMARA / ELECCIONES
