PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

SUCESOS - VIERNES, 12 DE MAYO DE 2006

 

audiencia provincial / CASO ‘KIMBI’

La pastelera declaró haber sido amenazada
para cambiar su versión

CEUTA
Verónica Fernández
veronicafernandez@elpueblodeceuta.com

Costó encontrarla porque ya no vive en la Ciudad Autónoma pero, finalmente, la principal testigo de la defensa de A.A.M. acudió ayer a declarar en el caso ‘Kimbi’. La famosa pastelera que vio la tarde de los hechos al acusado comprando en su establecimiento contó ayer al tribunal cómo tuvo que irse de Ceuta por las amenazas que Malika Mohamed Sedik le profirió: “no sé cómo se enteró pero vino a mi trabajo a decirme que sabía que había encontrado a mi hija en la calle y que la había inscrito en el juzgado como mía y que si no cambiaba mi declaración lo contaría y me la quitarían en 24 horas”.

E.R.R. confirmó ayer que el acusado estuvo comprando pasteles poco antes de las siete de la tarde de la Nochevieja del 99 y que su mujer lo esperaba en el coche: “mi primera declaración es la única válida, luego tuve que mentir porque no quería perder a mi hija y hoy digo también la verdad”. La testigo llegó, incluso, a escribir una carta manuscrita “dictada por el abogado José Ángel Guerrero” en la que rectificaba su declaración y aseguraba, sin ninguna duda, que el acusado no estuvo aquella tarde en el establecimiento.

La testigo llegó a acusar a Marcos García Montes de estar detrás de todo aunque luego reconoció no saberlo con certeza sino que era una mera suposición: “si el cuñado de Malika viene y me dice lo que tengo que hacer, lo más lógico es que piense que viene de parte de usted”, explicó al ser preguntada por el letrado de la acusación particular.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto