PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - MARTES, 23 DE MAYO DE 2006


cruces de opiniones en el pleno. reduan.

asamblea de ceuta  / sesión plenaria
 

Paralizada de nuevo la implantación del teléfono para emergencias 112

Debe estudiarse la viabilidad legal
de una gestión de Amgevicesa con
medios de la Ciudad
 

CEUTA
Pedro García Luaces
pedrogarcia@elpueblodeceuta.com

Juan Antonio Rodríguez Ferrón no ha podido ver avanzar la implantación de su teléfono 112 de emergencias. El pleno ha retenido el informe una vez más hasta que se aclare la viabilidad de su partida presupuestaria para un proyecto gestionado por la empresa Amgevicesa. “La duda está en si los medios materiales y tecnológicos, así como la propiedad de las instalaciones pueden ser de la Ciudad y ser Amgevicesa la que preste el servicio”, explicó Vivas antes de retirar el punto del orden del día.

El servicio 112 parte de una normativa europea que exige la instalación de este número único para atender las llamadas de emergencia que surjan desde cualquier lugar de la Unión Europea. Esta propuesta se llevó inicialmente a pleno hace unas semanas y tuvo que ser retirado por carecer de información precisa en cuanto a sus costes de implantación.

En este caso, el presupuesto estaba detallado y desglosado pero su importe, 200 millones de las antiguas pesetas, resultó exagerado para los miembros de la oposición. “¿Tanto personal se requiere para realizar un servicio de teleoperadora? ¿Es necesario remodelar todas las instalaciones de Amgevicesa para que haya que remodelarlas por completo?”, preguntó el diputado Mohamed Alí.
 


Un texto con detalles, más que argumentos

La secretaria general del PSOE ceutí, María Antonia Palomo, se preguntó cómo era posible que hubiese en el informe de Gobernación una modificación presupuestaria de 71.000 euros, siendo el importe de la actuación correspondiente de 80.000 euros. Palomo criticó algunos aspectos del informe, como la relación de puestos de trabajo (18 operadores ‘de blanco’ y 5 jefes de servicio), o el hecho de que atendiese más a “detalles técnicos que a argumentos políticos y económicos”, dijo la líder del PSOE de Ceuta.

El consejero de Fomento, Juan Antonio Rodríguez Ferrón, defendió la necesidad de todas las inversiones, así como la viabilidad de la gestión a cargo de Amgevicesa, a pesar de no ser propietaria de los medios de que dispondría.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto