|
En esta ocasión no he contado
diez, he tenido que contar siete veces siete, antes de
ponerme a escribir sobre este asunto.
Al principio, cuando me senté ante el ordenador, conté hasta
diez pero no era suficiente porque, ese personaje rebelde
que estudió en la calle, la mejor universidad del mundo,
estába dispuesto a tirar por la calle del centro pero el
recuerdo de su persona, tuvo la capacidad suficiente de
hacer desaparecer al niño de la calle y devolver al
periodista.
No se puede criticar a quien o quienes, por las razones que
crean , no hayan asistido al funeral de Elena Sánchez..
Servidor, sin ir más lejos, teniendo como presidente de la
peña “El Ladrillo” la obligación de asistir al acto declinó
hacerlo, en la misma puerta de la cátedral, al contemplar la
llegada de ciertos personajes que tanto daño le habían hecho
a nuestra presidenta de honor. Y es que, cuando vi a tantos
falsos e hipócritas asistir al mismo, me dieron ganas de
vomitar.
¿No hubiése sido más honesto atacar, a todos estos falsos e
hipócritas que estuvieron presentes en el mismo, cuando
tanto daño y a tanta presión le habían metido a Elena?.
Por supuesto, que mi ética profesional me impide utilizar el
nombre de Elena, para arremeter contra toda esa fauna de
falsos, hipócritas y sepulcros blanqueados. El día que lo
haga, lo haré por derecho y de forma directa para que no
haya duda como,siempre he hecho cuando le he tenido que
decir algo a algunos de esos personajillos, politiquillos
del tres al cuarto y, por supuesto, de mi propia cosecha sin
que ningún amo me tenga que decir lo que he de poner o a
quien tengo que atacar.
Por supuesto que poner a Elena, como punta de lanza para
arremeter contra cualquier personaje me parece una falta de
ética profesional, desde cualquier punto que se mire,
lamentable.
Y máxime cuando una semana antes ,del fallecimiento de Elena
Sánchez, se había pedido que, Juan Vivas, la cesara como
consejera de Fomentos porque le venía grande el cargo.
Manda... la cosa.
La peña “El Ladrillo”, no va a permitir, bajo ningún
concepto, que se utilice el nombre de nuestra presidenta de
honor, como punta de lanza, contra nada ni contra nadie.
Elena Sánchez recibió presiones de todo tipo, de aquellos
“trincones” a los que les había cerrado la teta de la vaca
de la que tanto estában chupando.` Esos “trincones” que
tanto quieren a esta tierra pero que, en cuanto le quitan la
teta de la vaca de la boca, para que sigan chupando, ya
dejan de quererla tanto como la querían.
La honestidad de Elena Sánchez, la llevó a poner en su
consejería el letrero con la misma frase que pusiera un día
elChe Guevara “aquí se puede meter la pata, pero nunca la
mano”.
¿Sería por eso, el qué se atacara tanto a Elena Sánchez?.
¿Tendría, Elena Sánchez, un enfrentamiento con el presidente
de la Ciudad, por qué le querían poner, a su lado, alguien a
quien ella no quería?
¿Por qué razón, Elena Sánchez, no quería a ese personaje a
su lado? ¿Podría ser por qué ella considerase al propuesto,
cómo un infiltrado de algúnos personajillos políticos, para
fiscalizar todas y cada una de sus actuaciones, aunque ella
no tuviése nada que ocultar?.
¿Si ella no quería a ese personaje a su lado, por qué la
obligaron y presionaron a tope, para que lo aceptara?. ¿Aquién
o quienes beneficiaba ese nombramiento que ella no quería
aceptar de ninguna de las maneras?
¿Podría ser qué todas esas presiones qué recibía, Elena,
tuviésen algo qué ver, con el letrerito, que a igual que el
Che Guevara había colocado, evitando, qué esa fauna de
trincones siguiendo chupando de la teta de la vaca?.
Espero que, algún día alguien me dé repuestas a esas
preguntas. Logicamente hubiése sido más profesional, tratar
de averiguar y de dar respuestas a todas las preguntas
quenos estámos haciendo, en vez de ponerla como punta de
lanza para atacar, por un suponer, a Emilio Carreiras.
¿Qué tiene qué ver qué Emilio Carreiras no asistiese al
funeral, para utilizar como punta de lanza, a Elena Sánchez,
para criticar la labor del diputado?. Vamos, es que por más
esfuerzos que hago no encuentro relación alguna para esa
utilización. ¿Ustedes ven alguna razón para ello?.
Si lo que se quiere es lanzar un critica contra Emilio
Carreiras, pues se lanza,sin necesidad de aprovechar el
nombre de nadie y menos de alguien al a que todos debemos
dejar de descansar en paz.
Y hablando de Emilio Carreira, no voy a defenderlo porque,
Emilio, es mayorcito y tiene la suficiente capacidad para
saber defenderse el solito, pero si puedo decir porque,
además, ya lo he dicho, que es el mejor portavoz que pueda
tener el Partido Popular y que si yo fuese el
presidente,Vivas, no dudaría ni un sólo instante en tenerlo
a mi lado, a igual, que hizo Felipe con Guerra.
El problema es que a, Vivas, se la cuelan y después tiene
que intervenir para llamar la atención al de turno.
|
OPINIÓN / MIS COSAS
