|
4. SEPTIEMBRE
Cuando se habla de la actuación de un equipo es conveniente
argumentarla. No vale la crítica porque sí. Ya he dicho
muchas veces que ésta ha de ser fundamentada con
explicaciones sobre los errores cometidos, como también es
necesario describir los motivos de los aciertos. Es lo que
yo he tratado de hacer cuando se me pregunta por los fallos
de la Asociación Deportiva Ceuta frente al Mérida. Un error
garrafal fue, sin duda, que Pablo Niño, extremo del conjunto
emeritense, siendo zurdo jugó en la banda derecha y se
ensañó con la defensa local. Los puso al borde de un
disparate. Y todo porque, aun estando en una situación
incómoda para él, se le permitió que recibiera el balón, una
y otra vez, y que lo controlara con absoluta tranquilidad. A
partir de ahí, sus regates hacia el interior del campo se
convirtieron en un peligro constante. Tampoco se puso freno
a los despejes orientados del defensa izquierdo, que casi
siempre iban al espacio libre por el cual aparecía el veloz
y combativo Juan Jesús. Y, por si fuera poco, los volantes
visitantes hicieron encaje de bolillos con los volantes
locales. A mejorar pues.
5. MARTES
Acudo presto a mi cita en la Peluquería Logar. Y al llegar
me encuentro con que Paco López, magnífico profesional, está
cortándole el pelo a un chaval de once años, que se declara
madridista acérrimo. La madre, que lo acompaña, dice que su
hijo sufre lo indecible cuando el Madrid pierde. Así que el
crío lleva tres temporadas padeciendo lo suyo. De pronto, se
me ocurre una idea. De manera que hablo aparte con Paco y le
propongo que le pregunte al chaval por cómo son los
jugadores del Madrid, por línea, y que no se le vaya a
ocurrir llevarle la contraria si responde como yo pienso que
lo hará. “¿Qué te parecen los delanteros del Madrid?” “Muy
malos”. “¿Y los medios?” “También son malos”. “¿Cómo son los
defensas?” “Los peores”. “¿Qué te parece Casillas?”.
“Casillas es el mejor portero del mundo”. Si este
adoctrinamiento, que los medios están haciendo entre los
niños, fuera pernicioso, habría que tomar soluciones
urgentes. Pero como está montado para vender mochilas, que
siga la farsa.
6. MIÉRCOLES
Se veía venir. La selección española estaba abocada a pegar
un nuevo petardo. Lo que no se esperaba es que fuera de
semejante categoría en la escala de los fracasos a los que
nos tiene acostumbrados el equipo español. Ocurrió en
Irlanda del Norte. Donde un equipo modesto nos hizo tres
goles por medio de un tal David Healy, consagrado ya gracias
a los despropósitos de los jugadores hispanos, contagiados
por los nervios de un guardameta que perdió el tino, para mí
lo tiene perdido desde hace ya muchas temporadas, y puso a
sus defensores a los pies de los caballos. Ahora resulta que
el culpable del desaguisado es Puyol. Y es que los
defensores de Casillas, con tal de no dar su brazo a torcer
y aceptar que el mito canta como una chicharra, atribuyen
los fallos de Iker a todos sus compañeros. Y, sobre todo,
arremeten contra los defensas. Ahí está el drama de los
centrales madridistas. De cualquier manera, la pregunta se
impone: ¿si Luis Aragonés declaró que lo que más temía de
los irlandeses es el juego directo para aprovechar la
segunda jugada -es decir, los rechaces-, qué hacía Reina en
el banquillo?
7. JUEVES
Está demostrado que Crissan es un pájaro de cuenta. Pruebas
evidentes de ello ha dado ya. Sin embargo, le pierde su
deseo de figurar en el periódico decano. Y no es porque
escriba, pues está en su perfecto derecho, sino porque lo
hace muy mal. Pero la culpa no la tiene él, en absoluto; la
culpa es de quien se lo permite. Aunque a mí, justo es
decirlo, me venga la mar de bien para conseguir temas con
los que ganarme el jornal. Al grano: si hace poco le
descubrí, en trece líneas, todos los vicios del lenguaje,
ahora he comprobado que el pájaro es especialista en
destrozar expresiones adverbiales. Título del artículo:
“Llego hasta la playa de la Ribera”. Día: jueves. El escrito
es un batiburrillo. Algo habitual en Crissan. Pero dentro de
esa mezcla de cosas dispares, se me van los ojos detrás de
una expresión adverbial, que hay en un párrafo digno de ser
enmarcado para la posteridad. A fin de que sirva como
ejemplo de cómo se destroza la lengua española. Atención al
cuerpo del delito, en estas líneas entresacadas del
susodicho párrafo:
-Pero claro, una cosa es poner de “chupa domine a Aznar”
(sic) y otra ganar sus buenos euros con Presidentes y
Alcaldes del Partido Popular” .
Que no, pájaro, que no es así. La expresión adverbial
correcta es la que sigue: Poner a Aznar como chupa de
dómine. Debe escribirlo cien veces en la pizarra...
8. VIERNES
Sobre la inmigración se viene escribiendo hasta la saciedad.
Los columnistas, siempre atentos a cualquier noticia con la
que puedan ganarse el sueldo, han encontrado un filón en la
llegada de subsaharianos a nuestras costas, ya en pateras o
en cayucos. (Por cierto alguien ha dicho que la palabra
cayuco no corresponde con el medio usado por los viajeros
que vienen buscando trabajo a toda costa). “La inmigración
es un asunto difícil de por sí, incluso para países
tradicionalmente considerados de inmigrantes, como Estados
Unidos. Mucho más lo será para España, que hasta hace diez
años apenas acogía a inmigrante alguno. ¿Por qué? Porque no
creaba ni un solo puesto de trabajo. Podrán aducirse muchas
causas para la inmigración en España, entre ellas el famoso
efecto llamada de la regularización de ilegales. Pero el
motivo de fondo, y el único probablemente, es ese”. Es lo
mejor que he leído este verano acerca de un problema que
terminará con la salud del ministro Caldera. El autor de ese
párrafo es José María Marco, que bajo el título “La
incógnita del PP”, escribe un artículo que tiene mucho que
leer y es una llamada de advertencia a los populares. Pues
en él se habla de cómo la economía española sigue
necesitando de mano de obra barata. En general poco
cualificada, lo que complica aún más la situación, porque no
hay forma de prever las necesidades del mercado. Y continúa
diciendo que los inmigrantes no vienen a España con un
puesto de trabajo ya asegurado desde el país de origen.
Aunque vienen sabiendo que encontrarán uno, por más que no
sepan dónde ni en qué condiciones. El autor del artículo que
dice cosas más sabrosas, jamás podrá ser tachado de ir
contra el PP y, por supuesto, mucho menos contra José María
Aznar.
9. SÁBADO
La Real Federación Española de Fútbol, que está bajo
sospecha, debido a que el Tribunal de Cuentas ha descubierto
irregularidades económicas de todos los tamaños y en las que
varias Territoriales salen malparadas, ha dicho que Luis
Aragonés cuenta con la confianza de la Federación. Lo cual
no es extraño, puesto que si se destituye al “Sabio de
Hortaleza” y la selección continúa sin carburar, lo lógico
es que el siguiente en dimitir sea Ángel María Villar. Pero
eso es algo que no ocurrirá mientras el Barcelona siga sin
tener motivos para quejarse de los árbitros. Una Federación
que está puesta en entredicho, porque es incapaz de
aclararse con los dineros, y un seleccionador que ha cogido
la manía de meter la cabeza debajo del ala cuando pintan
bastos en el césped, son un mal ejemplo que conviene
erradicar cuanto antes. A ver quién es capaz de ponerle el
cascabel al gato.
|
OPINIÓN
/
ANÁLISIS
