PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 20 DE MAYO DE 2009


Constantino Méndez. archivo

el origen de los soldados españoles de ceuta y melilla
 

“No sé si ha planteado dudas sobre la lealtad de nuestros soldados...”

El senador del PP citó “el aumento de la proporción” de soldados de origen magrebí junto a la Marcha Verde y la invasión de Perejil como motivos para no reducir las tropas en Ceuta y Melilla, aunque advirtió que no hablaba “de religión”

CEUTA
Gonzlao Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El senador del Partido Popular Luis Peral recibió el turno de palabra de la vicepresidenta de la Comisión, María Jesús Castro Mateos (PSOE) para formular una pregunta sobre “las razones que han justificado para el Gobierno la desaparición de la II Bandera de La Legión, con sede en la Ciudad de Melilla, y de la V Bandera de La Legión, con sede en la Ciudad de Ceuta, así como la conversión en Regimiento del Mando de Artillería de Costa del Estrecho” al secretario de Estado de Defensa, el también socialista Constantino Méndez. Lo que sigue es su extracto literal según el borrador de las actas de la sesión del Senado, de sus intervenciones sobre la alusión de la polémica:

- PERAL GUERRA: [...] Los medios de comunicación se han hecho eco de la desaparición de una de la dos banderas de la Legión que había en Ceuta y de una de las dos bandera de la Legión que había en Melilla, así como de la conversión en regimiento de lo que, según la organización anterior, era mando. [...] Pues bien, esto se ha reducido. A lo mejor me dice usted ahora que en número de efectivos, tanto en Ceuta y Melilla como en la artillería de costa del Estrecho, ha aumentado, y me alegraría muchísimo. En todo caso, desde el punto de vista operativo, desde el punto de vista de las unidades, lo que aparece sobre el papel es una reducción, claramente.

También aquí está amenazada desde hace muchos años, señor secretario de Estado, la integridad territorial de España. ¿Qué sentido tienen estas reducciones? La situación en Ceuta y Melilla y en los demás territorios de soberanía no aconseja en absoluto reducir el número de efectivos.

Y ello por muchas razones: la reivindicación permanente de Marruecos sobre estos territorios de soberanía española, un tema delicado que no debemos obviar en una Comisión como la de Defensa; la proporción creciente de soldados de origen magrebí que prestan servicio en las unidades de Ceuta y Melilla, una cuestión que conocen los militares profesionales y que sin duda usted también conoce; el precedente de la Marcha Verde y el precedente de la invasión de la Isla de Perejil.

Sinceramente, señor secretario de Estado, tras las palabras del presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados, me quedó una duda sobre qué medidas de carácter militar iba a adoptar el Gobierno si, como ocurrió en Perejil, Marruecos intentase ocupar estos territorios de soberanía española, como el Peñón de Vélez de la Gomera, el peñón de Alhucemas o las Islas Chafarinas.

- MÉNDEZ MÁRQUEZ: Tanto en esta cuestión como en la anterior, me ha dicho usted que los medios de comunicación se han hecho eco de ellas. Y, en virtud de esa preocupación que se ha expresado el algún medio de comunicación que usted ha leído, trae aquí las preguntas y las hace suyas. No sé si hacerle una broma: creo que debería empezar a leer otros periódicos también, aparte de ese que lee. En todo caso, lea más el Boletín Oficial de Defensa. Si lo leyera, la pregunta que ha formulado y su temor sobre la reducción efectiva en Ceuta y Melilla estarían perfectamente resueltos. No obstante, voy a intentar proporcionarle información.

No sé si me ha planteado dudas sobre la lealtad de nuestros soldados en Ceuta y Melilla. He creído entenderle eso, espero que no sea eso lo que ha querido decir. Como tendrá oportunidad de contestar, ya me lo dirá. Espero que no me haya planteado dudas sobre la lealtad de nuestros soldados en Ceuta y Melilla, sea cual sea la religión que profesen.

- PERAL GUERRA [sin estar en el uso de la palabra]: No he hablado en ningún momento de religión.

- MÉNDEZ MARTÍNEZ: Posiblemente se trata de una percepción errónea por mi parte. Si no es así, puedo centrarme en los términos de su pregunta. [...] El Real Decreto 416/2006 prevé un proceso que llamamos de transformación, que también es un proceso de adecuación de la organización de las FAS a los nuevos escenarios en que tienen que desenvolverse. Pues bien, la II y la V Bandera de La Legión, que tienen sede respectivamente en Melilla y en Ceuta, fueron disueltas con arreglo a lo que dispone ese real decreto, esa era una de las previsiones que contenía. Este real decreto nace con vocación de transformar la fuerza.

¿Qué se pretendía con ello? Pues contribuir al cumplimiento de los objetivos que se expresaban en el preámbulo de ese real decreto, que le invito a leer: simplificar y racionalizar sustancialmente –dice- su estructura, especialmente en cuanto se refiere a aquellas unidades que no estaban al completo en medios humanos y materiales, con el objetivo de asegurar la mayor operatividad de las unidades que permanecen en la zona, tarea que, por otra parte, el Ejército de Tierra está abordando con el mayor interés.

[...]

¿Qué añadiría finalmente, señor Peral? Que este proceso está en curso. Las unidades de las plazas de Ceuta y Melilla entraron en adaptaciones orgánicas a partir de 2007 y continuaron en 2008. El Ejército decidió emprender, y se continúan ejecutando, acciones para aumentar la tasa de cobertura de los efectivos reales –el número de efectivos- en relación con los teóricos en las unidades de Ceuta y Melilla. En definitiva, con el proceso de reorganización se trata de reducir ligeramente el número de mandos y de aumentar el de militares profesionales de tropa. Así la proporción entre el número de militares de tropa y el de cuadros de mando será más adecuada, una pretensión más acorde con las necesidades que expresan hoy las nuevas Fuerzas Armadas. Desde esa perspectiva, serán unas Fuerzas Armadas más operativas, más modernas, mejor organizadas y más eficaces.

-PERAL GUERRA: Señor secretario de Estado, evidentemente, hoy no nos convencemos el uno al otro. Ustedes, a la reducción de efectivos, a la reducción de unidades, lo llaman simplificar y racionalizar. Evidentemente, es simplificar, no sé si racionalizar. Lo cierto es que se trata de pérdida de efectivos.

[...]

Yo no he hablado para nada de soldados musulmanes, señor secretario de Estado. He hablado de un incremento de la proporción de soldados de origen magrebí. No he entrado en su religión ni voy a entrar.

-MÉNDEZ MARTÍNEZ: Me parece la vía más correcta, señor Peral, que usted formule la pregunta por escrito. Por escrito quedará, negro sobre blanco, el número de efectivos y la evolución de los mismos. Y uno y otro sabremos el cuánto de la razón de que tengamos en esta cuestión.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

El PP corrige a su senador Peral: “Los soldados ceutíes de origen magrebí son igual de españoles” como cualquiera

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto