PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

ACTUALIDAD - JUEVES, 3 DE JUNIO DE 2010


presencia policial. reduan.

tribunales
 

El herido de bala “no identifica” a uno de los acusados como autor de los hechos

El denunciante también desmiente su firma en el atestado policial y cree que lo “atacaron” al vincularlo con “otras personas del barrio”
 

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La sesión de tarde del juicio fue inaugurada por el propio denunciante del tiroteo, que recibió tres impactos de bala que le produjeron dos heridas en la pierna por el arma de fuego con fractura de la tibia izquierda.

El herido relató que el motivo de su viaje a la ciudad era la visita de unos familiares y amigos de la barriada Príncipe Alfonso y que al finalizar la misma, sufrió el ataque. “Levanté la vista del volante y vi a ‘Tafa’ y a ‘Tos’ amenazándome a punta de pistola. Me bajé del coche para que no le hicieran nada a mis sobrinos y a mi amigo pero ‘Manteca’ y ‘Tapiño’ los sacaron del coche”, relató. Sin embargo, con respecto al quinto acusado, el denunciante no logró identificarlo e incluso manifestó que “no estaba en el Puente del Quemadero aquella tarde”, apostilló.

A preguntas del Ministerio Fiscal, los letrados de la acusación particular y los de la defensa, el tiroteado explicó que lo habían “atacado” al vincularlo con “otras personas del barrio” que, al parecer, tenían “asuntos pendientes” con los imputados. “Me vieron con estas personas del barrio y creerían que iba contra ellos, por eso intentaron matarme”. Durante su intervención, el perjudicado también añadió que los supuestos autores del tiroteo cargaron dos veces el arma con 18 balas pero que hubo dos momentos temporales separados por las señales sonoras de la Policía Local y Nacional, que se encontraba cerca de la zona realizando controles de tráfico. “Primero, me bajé del coche voluntariamente y cuando escucharon la sirena salieron corriendo. Luego, regresaron y me volvieron a disparar”, aclaró.

Sin embargo, la versión de los agentes policiales no corroboró la del denunciante ya que cuatros de ellos, en calidad de testigos, aseguraron que “no pusimos la sirena en ningún momento ya que dos personas nos trajeron al herido para que lo trasladásemos al hospital”, especificaron. Los letrados aprovecharon la intervención de los agentes y cuestionaron los 18 disparos que el testigo y el denunciante informaron de haber sufrido. Estos, que se encontraban justamente en la esquina de la mezquita de Sidi Embarek, esgrimieron que “no” había escuchado el estruendo de la detonación.

A pesar de los más de 30 testigos llamados a declarar en el juicio, que hoy abordará su segunda sesión, los letrados de la acusación particular propusieron, como cuestión previa, incluir como testigo al ‘Vasco’ aunque el titular del Juzgado de lo Penal número 2 rechazó tal propuesta entendiendo que, después de 13 años sin contemplar tal declaración, no era el momento procesal oportuno. Un total de 17 personas cerraron ayer el interrogatorio sobre el suceso, que hoy continuará con otras quince testificales.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Un testigo presencial confiesa que lo coaccionaron para inculpar a ‘Tafa’, ‘Manteca’, ‘Tos’ y ‘Tapiño’

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto