|
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
(TSJA) visitará Ceuta y se entrevistará con el presidente de
la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, a finales de mayo o en los
primeros días de junio para mantener un contacto sobre las
necesidades de suelo de la administración de justicia en su
objetivo de edificar un nuevo Palacio de Justicia, según
informó ayer Fernando Tesón, presidente de la Sección Sexta
de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta.
La memoria anual de 2010 del TSJA, publicada esta semana,
recoge las cargas de trabajo de todos los partidos
judiciales del territorio andaluz, Ceuta y Melilla en todas
sus jurisdicciones y, además, establece una Memoria de
Necesidades. En ella, el TSJA indica las necesidades de
incrementos de plantillas de funcionarios y jueces y de
creación de órganos judiciales. El pormenorizado documento
recorre una a una todas las audiencias provinciales que, a
su vez, engloban a los partidos judiciales.
Sobre las necesidades de creación de juzgados en Ceuta, la
memoria no menciona que hagan falta por el momento ninguno
en las diferentes jurisdicciones. Cuando el documento aborda
el impulso a la construcción de nuevas sedes judiciales
dependientes de la Audiencia Provincial de Cádiz, señala
textualmente que “resulta necesario materializar en el más
breve plazo posible la Ciudad de la Justicia en la capital
ante las deficiencias, defectuosa ubicación del Juzgado de
Menores y dispersión de las sedes”.
Luego, la Sala de Gobierno, que es la sección del TSJA que
redacta la memoria anual, concluye que “parecida
consideración debe tenerse con Algeciras y Jerez de la
Frontera. También se necesitan nuevos edificios judiciales
en La Línea de la Concepción y San Fernando”.
El TSJA no dedica ni una sola línea a la demanda y
demostrada necesidad de Ceuta de construir una nueve sede
judicial que unifique los órganos dispersos en cinco
inmuebles diferentes, algunos con problemas de hacinamiento
y mala distribución de los espacios.
EL PUEBLO contactó con el TSJA para conocer el motivo de la
ausencia de cualquier mención a Ceuta y fuentes de esta
institución señalaron que “el hecho de que no se mencione no
quiere decir que no sea necesario y se vayan a poner los
medios que hagan falta”.
La fuente consultada se remitió al apartado
‘Infraestructuras y medios materiales’ de la memoria 2010 en
la que se señala que “no entramos en un pormenorizado
detalle de puntuales deficiencias expuestas por cada
presidencia o Decanato de las distintas provincias y sede
que se pondrán en conocimiento de las respectivas
delegaciones provinciales y Gerencia Territorial a efectos
de comprobar su realidad y correcta dimensión y
subsanación”.
Fernando Tesón, presidente de la Sala Sexta de la Audiencia,
indicó que “en el TSJA son conscientes de la necesidad de un
nuevo edificio que evite la dispersión actual, algo en lo
que también están Juan Vivas y Fernández Chacón”.
|
JUSTICIA
