|
Hace mucho tiempo que José Antonio Carracao sabe que en
política no se puede ser Don Quijote luchando contra los
molinos y ayer lo volvió a demostrar en el pleno de la
Asamblea. Para el portavoz del grupo socialista en la
Asamblea, el de ayer no era más que “un anuncio del Gobierno
de lo que va hacer, ante lo que la oposición no puede más
que opinar” y él lo hizo, eso sí, en el tono “constructivo”
que acostumbra a usar. Y es que, como ha demostrado desde
que se inició la legislatura, el objetivo de Carracao es
“sumar” y lo ha conseguido en estos presupuestos en los que
ha introducido cinco de las nueve modificaciones que su
formación ha presentado.
Sin embargo, llegar a un acuerdo con el Gobierno no fue
suficiente para que los socialistas apoyaran un proyecto de
gasto que entendían “esconde una gestión deficitaria”. “No
estamos a favor de unos presupuestos que se basan en un acto
de fe no documentado de hasta ocho millones de euros, de los
que casualmente dependen buena parte de los gastos de
carácter social (6 millones exactamente)”, espetó el líder
socialista.
Acciones “encubiertas”
El déficit centró el argumento que Carracao presentó para
criticar la gestión que ha llevado al Gobierno a pedir
“demasiadas veces” disculpas. “Este déficit es malo, porque
no está motivado por un mayor esfuerzo en atender al gasto
social, no es porque se hagan obras productivas, sino porque
se gasta mucho más de lo que se ingresa, y no porque no se
haya aumentado la carga impositiva, que se ha hecho”,
explicó el diputado socialista.
Carracao acusó a la Ciudad de llevar a cabo “acciones
recaudatorias encubiertas”. “El Gobierno ha emprendido una
campaña de sustitución de contadores de agua, a través de
ACEMSA, que está provocando que las facturas aumenten sin
que los ciudadanos lo sepan casi 8 euros” reprochó el
socialista.
Para el líder del PSOE ceutí estos presupuestos “son poco
prudentes al mantener el gasto improductivo” que para el
supone el actual organigrama del Ejecutivo y le recordó a
los populares que de su grupo salió la propuesta de reducir
hasta un 51% el gasto, reduciendo consejerías,
viceconsejerías, y asesores, es decir, altos cargos.
Para justificar su abstención, Carracao alegó: “Conseguir
cambiar el destino de 275.000 euros en unos presupuestos de
casi 250 millones cuando se es la tercera fuerza y que esos
cambios respondan a cuestiones sociales es motivo para no
votar en contra pero insuficiente como para considerar que
los presupuestos son los necesarios”. No obstante, el
portavoz del PSOE se mostró satisfecho con las
modificaciones que ha logrado introducir.
|
PLENO
EXTRAORDINARIO DE LA ASAMBLEA
