ACTUALIDAD - SÁBADO, 20 DE ABRIL DE 2013

CEUTA
El Pueblo
ceuta@elpueblodeceuta.com

“Esto que se comenta ahora, el pago en exceso por amortización de maquinaria, es una manifestación más de la alegría con la que se tratan los fondos públicos, el despilfarro y la mala gestión del PP”. Así comenzó su discurso Ali durante su interveción en la Cadena Ser. “El contrato es la corrupción”, señaló Aróstegui.

Mohamed Ali y Juan Luis Aróstegui se vieron ayer obligados a salir a la palestra después de tres de silencio, tras la decisión de la Fiscalía de remitir el el caso al Juzgado. Los líderes de la coalición Caballas rompieron este viernes su silencio en la Cadena Ser para denunciar que “esto que se comenta ahora, el pago en exceso por amortización de maquinaria, es una manifestación más de la alegría con la que se tratan los fondos públicos, el despilfarro y la mala gestión del PP”.

Ali justificó su silencio durante estos días argumentando “ha querido tener toda la documentación antes de pronunciarnos públicamente sobre un informe que conocíamos desde hace bastante tiempo”.

El líder de la oposiciónaseguró que “Caballas se niega, se va a negar y va a exigir al Gobierno local que no pague un euro más a Urbaser, que reclama judicialmente más de 10 millones”, y a añadido que considera que en el pliego de condiciones se incluyó “un error gravísimo por el que alguien debe responder por admitir las amortizaciones por servicio en el contrato, algo que efectivamente es así”.

¿Cómo ningún responsable político de Vivas se ha enterado en diez años de tal dislate?, se ha preguntado Ali. Caballas se reservará “la posibilidad de sumarnos al proceso judicial si hay responsabilidades técnicas, políticas o legales, ya que las certificaciones las firmaban tres técnicos antes que el político”. “ He echado en falta que además de defenderse panza arriba, el Ejecutivo local asuma algún tipo de responsabilidad. Sufrimos la falta de rigor de un Gobierno que también ha hecho un pliego defectuoso para el contrato que se ha adjudicado Trace, a la que seguramente también haya que inyectar más dinero, pero vamos a esperar la convocatoria específica de una Comisión para hablar de este tema y, con los informes en la mano, hacer lo que consideremos más procedente”, defendió Mohamed Alí.
 

Aróstegui: “Lo criticable es el contrato en sí, que es una corrupción”

Aróstegui afirmó que “estamos hablando de un contrato superpolémico en su momento, cuando gobernaba el GIL, y ya extinguido que duró 12 años, al que el PSPC y el PP se opusieron y que posteriormente Vivas asumió”. Seguidamente expuso que “Urbaser, ha cobrado más de lo merecido, pero legalmente porque figuraba en aquel contrato: se ha expoliado, se han pagado a precios de oro cosas que no lo eran, pero conforme a contrato”, ha insistido. No sé si habido una malversación de fondos pero sí una nefasta gestión de lo público”. “La clave de este contrato y de otros muchos es que ha funcionado a base de ‘compadreo’, de que los funcionarios firman, quizá por comodidad, lo que se les pone encima de la mesa, y que los políticos hacen lo mismo, por comodidad o por interés, y nunca pasa nada”, ha lamentado Para Aróstegui la empresa Urbaser “ha abusado, no nos cabe duda, y lo hemos dicho, pero lo criticable es el contrato en sí, que es una corrupción”