política - VIERNES, 19 DE JULIO DE 2013

CEUTA
El Pueblo
ceuta@elpueblodeceuta.com

El secretario general del PSOE de Ceuta, José Antonio Carracao, ha mostrado su “satisfacción tras la rectificación del Gobierno” sobre la aceptación de la comisión de investigación por el caso Urbaser, “la primera reacción fue ironizar y despreciar, pero han comprendido que no aceptarla es escenificar aún más la nula voluntad de trasparencia en este asunto, por lo que el propio Presidente ha tenido que rectificar”, ha declarado Carracao, para quien “es una buena noticia la creación de esta comisión” de la que espera “se la tomen en serio y no usen su mayoría para bloquear o dirigir su labor real de investigación”.

El secretario general del PSOE de Ceuta, José Antonio Carracao, se muestra satisfecho tras lo que considera una “rectificación del Gobierno” al aceptar que se constituya, como pidió el líder del PSOE local, una Comisión de Investigación para determinar las responsabilidades políticas a que hubiera lugar en el denominado “caso Urbaser”, que tantos ríos de tinta y portadas -como dice Juan Vivas- ha dado lugar por las controversías que se han venido produciendo con diversos episodios que han sido detallados por este periódico desde el primer momento, cuando “destapamos” los ‘pagos indebidos’ que se habían producido en el contrato de Urbaser en concepto de amortización de la maquinaria. Ahora, José Antonio Carracao dice a Juan Vivas que “su problema no es Carracao sino su propia gestión”. Precisamente, el líder socialista no se ha ocultado, tras conocerse que Juan Vivas hizo público ante los periodistas en la playa de la Ribera su intención de aceptar la Comisión de Investigación y ha mostrado su “satisfacción tras la rectificación del Gobierno” sobre la aceptación de la Comisión de Investigación por el caso Urbaser, si bien matiza Carracao que “la primera reacción fue ironizar y despreciar, pero han comprendido que no aceptarla es escenificar aún más la nula voluntad de trasparencia en este asunto, por lo que el propio Presidente ha tenido que rectificar”, ha declarado Carracao, para quien “es una buena noticia la creación de esta Comisión” de la que espera “se la tomen en serio y no usen su mayoría para bloquear o dirigir su labor real de investigación”. Sobre la acusación del presidente a Carracao de buscar portadas, éste le ha recordado que no es él quien “maqueta los periódicos” y que lo que sitúa en portada los asuntos “son la gravedad y la importancia que tengan, como este caso del descuadre de más de 14 millones de euros que es sumamente grave e importante, que se entere el señor Vivas de una vez que su problema no es Carracao sino su propia gestión” concluye el socialista.
 

Un “caso” con muchos y variados protagonistas

El conocido como “caso Urbaser”, cuenta como en una película, con un buen número de protagonistas. Desde el presidente Vivas, el exconsejero del área, Guillermo Martínez, el viceconsejero Manuel Carlos Blasco, al técnico de gestión contable que emitió el primer informe en el que se apreciaba ‘los pagos indebidos’ y que, con posterioridad emitió otro en el que se aumentaba la cantidad de 12 millones y medio de euros a dos millones más. Otro personaje clave es el asesor jurídico del Gobierno, Luis Ragel, que ha emitido un informe en el que habla de “enriquecimiento injusto” de la empresa adjudicataria; el Interventor que ha de fiscalizar todo, también es importante, así como los cargos políticos implicados en la gestión, en definitiva, todo aquél que, de una u otra manera, debería haber estado pendiente del seguimiento de un dinero público que llevó al PSOE a judicializar este asunto que se encuentra, actualmente, en fase de investigación en el Juzgado y que ha llevado a la Policía a solicitar información.