|
Juan Luis Aróstegui, en representación del Grupo
Parlamentario Caballas pidió al Gobierno explicaciones sobre
la aplicación del Plan de Publicidad y Comunicación
Institucional para el año 2014. Durante su intervención,
Aróstegui resaltó la importancia de la buena gestión del
gasto de todo dinero público pero también destacó que el
importe que se destina a Publicidad, “tiene una consecuencia
muy importante en la vida social”, además de recordar que
“la Democracia es un régimen basado en la información”
Aróstegui aseguraba ante el Pleno de la Asamblea celebrado
ayer que los ciudadanos, para que puedan optar libremente
por las diferentes opciones políticas, tienen que tener
información suficiente de lo que cada una de ellas hace,
dice, piensa y realiza, y todo ello se hace, tal y como
aseguró Aróstegui, “a través de los medios de comunicación”.
El diputado de Caballas, durante su intervención, manifestó
que “los medios de comunicación no son ni una empresa más,
ni una subvención más, ni una cuestión menor, sino que es
algo que atañe al nucleo de la democracia”, mientras
aseguraba que “el poder de los medios de comunicación en una
sociedad democrática es incuestionable”. Por ese motivo,
Aróstegui aseguraba que los medios de comunicación tengan
más o menos fuerza e incluso que se identifiquen más o menos
con los grupos políticos “afecta al funcionamiento del
sistema, a la vida de los ciudadanos, al rumbo de los
acontecimientos, al futuro de la sociedades”, de ahí que
resaltara la importancia del el Plan de Publicidad y
Comunicación Institucional para el año 2014.
Para argumentar esta situación, Aróstegui hizo mención a la
situación de la figura del Interventor, el cual se encuentra
ahora en el ojo del huracán, después de 25 años, y según el
diputado de Caballas se debe a que “han cambiado los
intereses de los medios de comunicación”.
Por ese motivo, Aróstegui emplazó al Ejecutivo local a “no
utilizar indebidamente los fondos públicos para tener
ventajas en el ámbito mediático”.
Esta situación llevó a Aróstegui a cuestionar “con qué
criterio se realiza este reparto de publicidad” y recordó
que a principio de la legislatura, Caballas presentó una
propuesta, que fue rechazada por el PP, y con la que se
pretendía que el reparto de los fondos públicos destinados a
los medios de comunicación se hiciera atendiendo a
“criterios estrictamente objetivos de penetración en el
mercado, y no criterios subjetivos de afinidad con el
Gobierno”.
Desde Caballas se aseguraba ayer tener conocimiento que
durante el desarrollo de un reciente Consejo de Gobierno se
aprobó unos criterios para conceder esta por publicidad, y
afirmando que el plan de publicidad para 2014 “ha sido y es
cuestionado”, de ahí que trasladara al Gobierno local la
preocupación de si el citado plan “se va a cumplir
estrictamente los contenidos en él o por el contrario se va
a revisar, y a su vez que consecuencias traería desde el
punto de vista del reparto de las citadas cantidades
destinadas”.
Emilio Carreira
En el turno de réplica del Gobierno, llevado a cabo por el
portavoz del mismo y a su vez consejero de Hacienda,
Economía y Recursos Humanos, Emilio Carreira, éste se
dirigió al diputado de Caballas para destacarle que “se
podría haber ahorrado todo el preámbulo porque no dejan de
ser perjuicios o valoraciones que usted hace respecto a la
utilización por parte del poder de determinados medios de
comunicación con dinero público para controlar las
informaciones de estos medios”, asegurando a continuación
que “esto no es así”.
Carreira, durante su intervención, se mostró convencido que
en “el uso de los fondos públicos no se deben tener en
cuenta la linea editorial de ningún medio de comunicación” y
a su vez aseguró que “mientras exista un sólo medio de
comunicación que sea capaz de llevar la información a los
ciudadanos, esta administración debe contar con él”.
El portavoz del Gobierno se mostró de acuerdo con el
criterio puesto sobre la mesa por el Grupo Parlamentario
Caballas sobre el que debería existir criterios objetivos de
penetración en el mercado y aseguró que en eso está
trabajando el Ejecutivo local, asegurando que durante el
mencionado Consejo de Gobierno se intentaron establecer
estos criterios que determinaran objetivamente cual era el
nivel de penetración de los diferentes medios de
comunicación, al igual que reconoció que “es cierto parte de
esa decisión está cuestionada”.
A este respecto, Carreira destacó que “dicha controversia
quedará resuelta con el dictamen jurídico que deberá
realizar el funcionario encargado de la asesoría jurídica de
la Ciudad”, pero que mientras tanto “existe un acuerdo
alcanzado en el Consejo de Gobierno que es el que está
vigente y el que se llevará a cabo”.
Además también resaltó que “mientras no haya un informe
jurídico que diga dicho acuerdo tiene elementos que ponen en
duda la aplicación de la ley, seguirá estando en vigor”, a
la vez que recalcó que el Gobierno “quiere contar con todos
los medios de comunicación y utilizar su fuerza de
penetración para hacer llegar aquellos mensajes que tienen
que ser objeto de difusión, y por tanto gastar dinero de
acuerdo con la capacidad de hacer llegar cada uno de esos
mensajes a los ciudadanos”.
Finalmente, Carreira aseguró que el Plan de Publicidad de
2014 se ejecutará en los términos actuales si no hay
advertencia de alguna ilegalidad, además de manifestar que
“el Gobierno no se siente cuestionado salvo que haya un
informe jurídico que diga lo contrario”. Por último y para
concluir, insistió en que “aquí no se veta ni se excluye a
nadie”.
|
Criterios de ejecución de las campañas
institucionales de publicidad de la
Ciudad Autónoma
