PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - LUNES, 10 DE MARZO DE 2014


yolanda bel. el pueblo.

‘Caso Kibesan’/ Imputación de la consejera Yolanda Bel
 

La Administradora de Kibesan es llamada a declarar como testigo

La titular del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción de Ceuta quiere conocer el testimonio de la Administradora de la empresa dentro del proceso de instrucción del ”caso” de fraccionamientos de pago que ha llevado a Yolanda Bel a ser imputada por un presunto delito de prevaricación

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ceuta ha citado a declarar como testigo, el próximo día 9 de abril, a la Administradora Única de la empresa Kibesan 2.000, involucrada en el presunto fraccionamiento de pagos de la consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, que ha sido denunciada por la Asociación “Conciencia Limpia” por un presunto delito de prevaricación por entender que había sido vulnerado el procedimiento de una partida presupuestada de 600.000 euros para los materiales destinados a los Planes de Empleo.

La jueza continúa con las diligencias previas encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado, etc. En este proceso de instrucción de la causa abierta contra Yolanda Bel, la jueza quiere conocer el testimonio de la Administradora Única de la empresa Kibesan, pero ésta no será la única, ya que todo apunta a que la jueza cite a más personas en calidad de testigos para recopilar todos los datos que le permitan adoptar una decisión sobre esta causa judicial: o proseguir con ella o archivar el caso. La jueza determinará en este proceso si hay la denominada “causa probable”, es decir, si hay razones para creer que la persona denunciada, Yolanda Bel, cometió o no el delito que se le imputa.

Como se recordará, la denuncia contra Yolanda Bel fue presentada por la Asociación “Conciencia Limpia” ante la Fiscalía Anticorrupción quien derivó el asunto al Juzgado, por estimar que había indicios de presunto delito de prevaricación. La jueza así lo entendió también, tal y como se lo comunicó, en el momento de su declaración el pasado 22 de enero a Yolanda Bel.

‘EL PUEBLO’ tuvo acceso al texto íntegro de la denuncia, el cual señala que “nos encontramos ante un claro y flagrante incumplimiento del Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, ya que al superar las compras realizadas por la Consejería de Presidencia, Gobernación y Empleo a la empresa Kibesan 2000 S.L. la cantidad de 18.000€, es de obligado cumplimiento la realización de un contrato público”, expone la denuncia ante la Fiscalía, que también añade que “el artículo 68.2 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas establece que “no podrá fraccionarse un contrato con objeto de disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad, el procedimiento o la forma de adjudicación que corresponda”

Además la denuncia presentada añade que “no se ha realizado el oportuno expediente de contratación correspondiente que redundaría en beneficio del ayuntamiento al garantizar la obtención de la mejor oferta técnica y económica, según establece el TRLCAP.”, aspecto éste que fue reconocido por la propia Consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, el pasado día 21 de septiembre, en una rueda de prensa donde fijaba los pagos de la empresa Kibesan 2000 S.L. en un total “de 39.748€, más uno pendiente de 1.239€, intentando justificar estos pagos porque según ella si sacase a concurso la partida presupuestaria completa de 600.000€, se podría presentar “una empresa de Dios sabe dónde- dijo Bel- y se lleva el concurso, y yo no le doy ni un céntimo a una empresa local, al menos habría que preguntarse, ¿si eso es justo?”. También aseguro “que no sacaba un concurso de suministro porque no se pueden prever y de que lo que se trata es que coman todas las empresas locales”.

Conciencia Limpia también le acusaba de tráfico de influencia, además de prevaricación, aunque el primer supuesto, no ha sido contemplado por la jueza, de momento.
 


Fraccionamientos de pago realizados por Yolanda Bel

 “Nos encontramos ante un claro y flagrante incumplimiento del Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, ya que es de obligado cumplimiento la realización de un contrato público”, expone la denuncia de ‘Conciencia Libre’.
 


La jueza inicia las diligencias previas

La denuncia contra Bel fue presentada por la Asociación ante la Fiscalía quien derivó el asunto al Juzgado, por estimar que había indicios de presunto delito de prevaricación. La jueza determinará en este proceso si hay la denominada “causa probable”, es decir, si hay razones para creer que la persona denunciada cometió o no el delito que se le imputa.
 


Bel declaró como imputada el día 22 enero

La consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, que declararó en calidad de imputada por un presunto delito de prevaricación el pasado 22 de enero aportó mucha documentación y se negó ayer a contestar a las 23 preguntas formuladas por la acusación particular en el conocido “caso Kibesan”.
 


La Administradora de Kibesan es citada a declarar

La jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ceuta ha citado a declarar como testigo a la Administradora Única de la empresa Kibesan 2.000. La jueza que continúa con las diligencias previas encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado, etc.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Kibesan no ha vuelto a ser contratada por la Ciudad tras destaparse el ‘affaire’

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto