|
El ambiente está más que tenso en la sala de plenos de la
Asamblea; el incidente sucedido con la consejera de
Servicios Sociales, Rabea Mohamed, que tuvo que ser
consolada en la habitación posterior al salón por el propio
presidente, hizo que la propuesta presentada por los
socialistas para la creación de un Foro Cívico Local por la
Seguridad Ciudadana no llegase en el momento más idóneo para
su debate.
Los nervios estaban a flor de piel y la tensión se mascaba
en la sala.
Tanto es así, que la consejera de Presidencia en su turno de
respuesta a la exposición realizada por José Antonio
Carracao siguió con su ironía para culpar y llamar
irresponsables a los miembros de la oposición por el hecho
ocurrido momentos antes con su compañera del equipo de
gobierno.
En su exposición, Carraco argumentó que los hechos ocurridos
hace pocas fechas tienen como consecuencia que “hayamos
dejado de percibir en nuestra ciudad los estándares de
seguridad que serían exigibles”.
Por este motivo, reconociendo que la cuestión clave no es
tanto la seguridad o inseguridad urbana sino cómo se
afronta, de modo que la convivencia, la cohesión y la
inclusión social se refuercen en nuestra ciudad, los
socialistas proponemos la creación de un foro en el que la
sociedad ceutí pueda expresar su preocupación y trabajar por
una convivencia socialmente más inclusiva.
La respuesta de la consejera de Presidencia fue inmediata,
respondiéndole al socialista, con cierta ironía e, incluso,
inquina, que la creación de “foros está de moda” en la
ciudad.
Yolanda Bel utilizó la estrategia para desmontar la
propuesta presentada por los socialistas esgrimiendo como
argumento la existencia de un Foro para la Seguridad que
había sido creado por la sociedad civil y que en el mismo no
se quería la participación de los partidos políticos.
Para ilustrar sus palabras, la consejera echó mano de una
contestación realizada por el citado Foro hacia el
socialista Carracao, con la que venían a decir, según
explicó con detalles la consejera, que no querían saber nada
de su formación política.
Bel se mostró bastante reiterativa con el asunto hasta el
punto que manifestó que ante la existencia de una foro era
motivo más que suficiente para rechazar la propuesta que en
esos momentos defendía el parlamentario socialista en la
sala.
Las palabras de Yolanda Bel no amedrentaron al socialista,
que interrogó a la consejera sobre sí entendía que la
ofrecida le parecía que era una respuesta política.
Carracao dejó claro que no iba a permitir que su partido no
pudiese participar en un asunto como el de la seguridad,
espetándole a Bel que “llama a la unidad y luego no quiere
aprobar ninguna propuesta”. “La idea, dijo, es aportar para
mejorar”, dijo,
Bel le cerró el debate diciendo que no sólo existe el Foro
sino también la Junta Local de Seguridad, en las que están
las personas que tienen que estar y que saben de estos
asuntos.
Para concluir, Carracao agregó criticó la política del PP,
la que calificó de marrullera, agregando que la consejera ya
sabía el espíritu de la propuesta. En la votación, PSOE y
Caballas lo hicieron a favor, el PP se abstuvo.
|
sesion plenaria
