|
La consejera de Fomento, Susana Román, no tardó en salir y
convocar a los medios para aclarar la situación denunciada
por la Coalición Caballas en relación a la obra de la
Marina.
Lo primero que recriminó a Caballas fue la forma de proceder
del partido localista, que ante la duda que les ha surgido
tras obtener dicho acuerdo no haya acudido hasta la
Consejería de Fomento para preguntar y aclarar todas esas
cuestiones, que, tal y como aseguró, “les habría solventado
con gusto”, considerando igualmente que esta actuación de la
formación localista tiene un marcado carácter
“electoralista”.
Román tiró de memoria para asegura a los ciudadanos que la
obra de la Marina es una ejecución de sentencia judicial que
llegó a la Ciudad y cuya realización se acordó que fuera a
través de una encomienda de gestión a Obimace.
Una vez realizada la encomienda de gestión y comunicarle al
juzgado la misma, Román continuaba recordando, a
continuación la empresa Obimace se daba cuenta que aquella
obra no podía ejecutarla debido a la envergadura de la misma
y que fue entonces cuando se acordó que una parte de la obra
se ejecutara directamente por la empresa muncipal Obimace y
que la parte más importante de la obra como era la
impermeabilización de todo el paseo se realizara por
licitación pública.
A este respecto y durante ese periodo de tiempo, los
propietarios comenzaron a impacientarse, según Román, ya que
la obra seguía sin ejecutarse y fue cuando se dictó por
parte del juzgado la ejecución obligatoria de la sentencia.
En este apartado la consejera quiso hacer un inciso y
destacar que sobre la sentencia inicial no hubo condena en
costas hacia la Ciudad, y sobre la ejecución de la misma
ante la demora que se produjeron debido a los trámites
burocráticos que supuso proyectar y licitar la obra, con el
fin de calmar los ánimos de los propietarios y disipar las
dudas que todavía tenían sobre la ejecución de la obra se
acordó realizar “una especie de plan de obra que se llevaría
al prodecimiento judicial de ejecución de sentencia, y por
consiguiente lo que se acordó fue de qué forma se iban a
ejecutar esas unidades de obra”.
Así pues, tal y como matizó Román, primero se acordó
realizar todo lo que viene recogido en el proyecto licitado
y adjudicado; segundo acordar que todas las unidades de obra
que no están contempladas en el proyecto, porque ya en 2012
se hizo una encomienda de gestión a Obimace, las realizará
la empresa municipal. Finalmente y sobre la tasación de
costas sobre la ejecución de sentencia, Román resaltó que
tal y como se lo hizo saber ayer mismo al líder de Caballas,
estas fueron impugnadas por la Ciudad al considerar que las
mismas son “desorbitadas”.
Finalmente, y con respecto a la situación actual de la obra
de la Marina, Román avanzó que desde la empresa
adjudicataria se ha indicado que en aproximadamente semana y
media la obra licitada estará finalizada y que a partir de
ahí el resto de la obra que deberá ejecutar Obimace con
respecto a aquellas cuestiones otorgadas a través de una
encomienda de gestión se ejecutarán y estarán terminadas
antes del próximo día 20 de abril que sería cuando, según la
Ciudad, expira el plazo para la ejecución de la citada obra.
|
|
La información de EL PUEBLO era cierta y Román la negó
Las declaraciones realizadas ayer
por Susana Román entran en contradición con lo declarado e
17 de abril del pasad año, cuando EL PUEBLO publicó una
información en la que se decía el proyecto de La Marina no
se ajustaba a la sentencia. En una rueda de prensa posterior
a un Consejo de Gobierno, Román, declaró que el proyecto de
remodelación del Paseo de la Marina recoge “de forma
íntegra” la peritación realizada por la empresa CEMOSA y por
la arquitecta contratada por la comunidad de propietarios de
los garajes.
La responsable de Fomento no reconoció que la obra prevista
no se ajustaba a la sentencia y que no se recogen partidas
de obra referentes al interior de los garajes como informó
EL PUEBLO.
|
Obra de la Marina
