PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - DOMINGO, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2015


CDOMPLEJO PASJE FERNÁNDEZ. REDUAN.

Fomento / Restos arqueológicos en Pasaje Fernández
 

El juzgado archiva la causa penal contra el Gobierno de Vivas por Pasaje Fernández

El juzgado de Instrucción número dos de Ceuta ha decidido cerrar la causa contra el Ejecutivo local por Pasaje Fernández al entender que no hay delito penal, aunque sí indicios suficientes para que la denuncia siga por la vía contencioso administrativa  

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El juzgado de Instrucción número dos de Ceuta ha decidido cerrar la causa contra el Ejecutivo local por Pasaje Fernández al entender que no hay delito penal, aunque sí indicios suficientes para que la denuncia siga por la vía contencioso administrativa. Invercap, la empresa promotora de las viviendas en esta parcela en la que se hallaron restos arqueológicos, denunció a todo el Gobierno, con el presidente Juan Vivas a la cabeza, a principios de año por un presunto delito continuado de prevaricación, otro de estafa y otro de amenaza contra el patrimonio de la empresa después de más de cinco años con las obras paralizadas a causa del hallazgo.

La empresa, tras varios intentos fallidos de negociación con la Ciudad Autónoma para que se ejecutara la expropiación de parte del solar de Pasaje Fernández, decidió el pasado mes de febrero poner en conocimiento de Fiscalía los hechos para que se depuraran “posibles responsabilidades”. Según informaban a EL PUEBLO desde el bufete de abogados que lleva el caso, Bermor Abogados, Invercap había procedido a poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía a fin de que se depuren las eventuales responsabilidades penales por “los comportamientos presuntamente irregulares de los responsables del Gobierno de la Ciudad en el expediente expropiatorio y de responsabilidad patrimonial incoados como consecuencia de los hallazgos arqueológicos en el solar de Pasaje Fernández”.

Según manifestaba por entonces el letrado Ulises Bértolo, encargado de la defensa de la empresa, presuntamente se habría incurrido por parte de los miembros del Gobierno de Ceuta en el incumplimiento de normas imperativas, “con desviación de poder”, que ha imposibilitado que la empresa fuera, después de más de tres años desde el inicio del expediente expropiatorio, resarcida por la vinculación singular de parte de su parcela al interés general de todos los ceutíes. Una situación que se ha dado pese a que Invercap tuvo que renunciar a parte de la edificabilidad del solar, con frustración de una gran parte de los contratos de compraventa ya formalizados, y afrontar por orden del Gobierno ceutí una serie de obras de preservación de los restos por “un elevadísimo importe”

El juzgado archiva la causa

Tras tomar declaración a dos técnicos de Patrimonio y al registrador de la propiedad, Fiscalía solicitó que se archivara la causa y desistió de tomar declaración el resto de testigos que había propuesto, así como los que había solicitado Invercap en su denuncia, entre ellos a varios miembros del Gobierno. Una petición que la titular del juzgado no ha aceptado pero ante la que Invercap ya prepara un recurso.

La promotora de Pasaje Fernández entiende que sí hay delitos penales acreditables y por ello no desistirá de que la causa se instruya por la vía penal aunque esto pueda retrasar la resolución por la vía contencioso administrativa. La intención de la empresa, y así lo trasladan, es que se depuren responsabilidades políticas y que se aclare quién es el responsable de la dilación en la tramitación de expediente de expropiación de los restos hallados, que a día de hoy siguen siendo propiedad de la promotora porque la Ciudad ha desistido de dicha expropiación.

Invercap entiende que si se ha provocado un daño a su empresa, tienen que pagar los responsables y no la Ciudad Autónoma, lo que perjudicaría los intereses de las arcas públicas por decisiones que, insisten desde la promotora, han sido tomadas por responsables políticos. Por ello, en su recurso pedirán que se reabra la causa para completar la instrucción y que se tome declaración a todos los testigos. Algo que creen más que necesario después de que, según su opinión, el registrador de la propiedad dejara en evidencia que la Ciudad Autónoma buscaba imponer la adjudicación de terrenos como forma de pago a pesar de que en reiteradas ocasiones les indicó a los técnicos que esta no se podía imponer si la otra parte no aceptaba.

Desde juzgado, aclara la promotora, sí señalan que hay indicios suficientes para que la causa vaya a la vía contencioso administrativa, mientras que desisten de continuar su instrucción por la penal al tratarse de un tema “muy complejo”. Pero Invercap está decidida a seguir adelante y espera que este recurso siga su curso. Mientras, la causa continúa su proceso por el juzgado de lo Contencioso Administrativo.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La Plataforma de afectados espera una solución antes de final de mes

La empresa Invercap reclama a la Ciudad Autónoma 11,2 millones

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto