|
PORTADA DE HOY
|
|
|
|
 |
|
sucesos - MIÉRCOLES, 15
DE JUNIO DE 2011 |
 |
|
momento del juicio. reduan. |
|
juicio sobre violencia de género
|
|
El Jurado declara “culpable” de la
muerte de Ikram a Marvin Juárez, que
confiesa su autoría |
|
Fiscalía,
acusación particular y defensa acuerdan calificar
los hechos como homicidio, por el que el acusado
cumplirá 13 años de prisión, pagará 180.000 euros de
indemnización, será expulsado de Ceuta y no podrá
comunicarse con la familia de Ikram durante 10 años |
|
|
|
CEUTA
Cristina Marzán
ceuta@elpueblodeceuta.com |
|
Sobre las siete de la tarde de ayer, el Tribunal del Jurado
declaró “culpable” a Marvin Juárez de la muerte de su
pareja, estrangulada en su domicilio en 2009. Tras el
acuerdo alcanzado entre Fiscalía, acusación particular y
defensa, los hechos quedaron calificados como un delito de
homicidio por el que el acusado cumplirá 13 años de cárcel,
pagará 180.000 euros de indemnización, será expulsado de
Ceuta y no podrá acercarse ni comunicarse con la familia de
Ikram durante 10 años.
“Declaramos culpable de un delito de homicidio a Marvin
Juárez ya que ha confesado que quería matar a Ikram”. Este
fue el veredicto emitido, sobre las siete de la tarde de
ayer, por el Tribunal del Jurado que presidió la Sección VI
de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta durante la
sesión del juicio, iniciado sobre las once y media de la
mañana, una vez que el Ministerio Fiscal, la acusación
particular y la defensa acordaron los términos bajo el que
acusaron y pidieron condena para el procesado por el
fallecimiento, en 2009, de la joven Ikram.
Trece años de prisión, 120.000 euros de indemnización para
la hija común de la pareja, otros 60.000 euros por los daños
morales causados a la familia de la ceutí, la expulsión de
Ceuta durante el periodo de 10 años así como la prohibición
de acercarse o comunicarse con los familiares de la
fallecida, serán las penas a las que deberá hacer frente el
imputado tras reconocer, desde su detención, que “quería
matar a su pareja”. Marvin Juárez fue sometido a un corto
pero detallado interrogatorio por parte del fiscal por el
que el jurado pudo conocer qué ocurrió durante la noche
anterior y la mañana en la que Ikram falleció. “Abandonó la
casa antes la noche“ mientras el acusado le “enviaba” un
mensaje de teléfono móvil por el que le pedía que “regresara
a casa”. Entre las 08:30 y las 10:15 horas del 15 de julio
de 2009, la pareja mantuvo una discusión en el domicilio
familiar que fue “subiendo de tono” hasta que Ikram fue
“golpeada” en la cabeza en una habitación “próxima al baño”.
Luego, con “una cuerda de bandera”, Marvin “dio dos vueltas
sobre su cuello, la apretó y la estranguló”, por lo que
murió de asfixia. Relato por el que el fiscal obtuvo el sí
del procesado en todas las preguntas que le hizo al
respecto.
Para finalizar, las acusaciones y la defensa solicitaron al
jurado popular que su veredicto fuese de “culpabilidad”.
|
|
|
|
El tribunal popular no pide más pruebas que la confesión
Los nueve ciudadanos y dos
suplentes que actuaron como Tribunal del Jurado en este
juicio sobre violencia de género no quisieron más pruebas
que la confesión que el propio Marvin aportó a la sesión
durante el interrogatorio al que fue sometido por parte del
Ministerio Fiscal. Aún así, el presidente de la Sala informó
al comité de ciudadanos de los múltiples testigos que habían
sido citados si no veían clara la autoría del delito de
homicidio por par parte del procesado, además de
comunicarles el acuerdo previo alcanzado entre las
acusaciones y la defensa. Tal es el caso, que desde las diez
de la mañana, las inmediaciones de la Sección VI de la
Audiencia Provincial contaban con numerosos ciudadanos:
candidatos a jurado, familiares de la víctima, vecinos de la
pareja, policías, guardias civiles, periodistas así como los
propios funcionarios del órgano judicial. “No necesitamos
más medios de prueba”, fue la respuesta del portavoz del
Tribunal del Jurado, cuyas funciones concluyeron sobre las
siete de la tarde.
|
|
|
|
|
|
