|
Dos propuestas de carácter económico del PSOE generaron ayer
polémica entre socialistas y populares. En la primera de
ellas, rechazada por el PP con la abstención de Caballas,
José Antonio Carracao pedía que la Ciudad adoptara una
medida similar a la de no pagar las facturas a los
empresarios que no repercutieran las bonificaciones en los
sueldos de sus trabajadores pero para obligar a estas a
“crear empleo”, una condición que afirmaba está en el
espíritu de este sistema de rebaja en las cuotas
empresariales a la seguridad social.
Desde los bancos populares, el consejero de Hacienda
argumentó que la Ciudad “puede exigir que la ley se cumpla,
pero no llegar al extremo de imponer cosas que la ley no
recoge”, lo que advirtió “vulneraría la legislación y podría
ser inconstitucional”.
Incluso el diputado de Caballas, Juan Luis Aróstegui, que
intervino en el debate y comenzó diciendo que su Grupo
“respeta las mociones de la oposición” y que sólo quería
“aclararla”, acabó por señalar a Carracao el error en el que
consideraba incurría el socialista al realizar esta
propuesta, que tildó también de “ilegal”. “Se puede exigir
el cumplimiento de un pacto, pero no de una intención”,
explicó.
Reproches PP-PSOE
Por otra parte, Carracao solicitó que pidiera al Gobierno de
la Nación un compromiso de no realizar recortes en las
inversiones de Educación y Sanidad destinadas a Ceuta, lo
que generó un cruce de reproches sobre lo que dejó de hacer
el Gobierno socialista para los populares y lo que, Carracao
augurá hará el PP cuando apruebe los Presupuestos Generales
del Estado.
Buena parte de la discusión, en la que intervino también
Momahed Alí para señalar la “gravedad” de la falta de
inversión en Educación se centró en si el PP o el PSOE
tienen la culpa de que no se hayan construido los centros
educativos necesarios.
|
PLENO
ORDINARIO DE LA ASAMBLEA
