|
El grupo socialista en la Asamblea propuso ayer una moción
de urgencia para instar al Gobierno a eliminar las
remuneraciones que reciben los diputados por asistir a
pleno, además de las subvenciones a los grupos políticos y
rebajar un 15% el sueldo de los asesores de los partidos.
Una medida que no fue bien recibida entre los populares.
Guillermo Martínez Arcas acusó al líder socialista, José
Antonio Carracao, de demagogo y, para defender su postura,
le recordó que desde el Gobierno ya han acometido recortes
en altos cargos que ha llevado un ahorro de hasta el 41% en
gastos de personal eventual a las arcas públicas.
Ahorro sí, pero no a costa de los sueldos de los miembros de
la Asamblea. Al menos esta es la posición que mostró el
grupo popular ante la propuesta del PSOE para eliminar la
remuneración de 1.300 euros que cada diputado recibe por
asistir al pleno. José Antonio Carracao defendió, a través
de una moción de urgencia, que se suprimiera este concepto
además de reducir un 15% el salario a los asesores de los
grupos políticos y que se eliminara la subvención a los
partidos para material fungible.
“Ha sido la consejera de Gobernación -Yolanda Bel- quien de
forma pública ha instado a los grupos de la oposición a
sumarse a las medidas de ahorro”, recordó Carracao, que
quiso dejar claro que con esta propuesta, que supondría un
ahorro de 500.000 euros anuales, no querían desmerecer la
labor ni de diputados ni de asesores.
La medida no fue bien recibida en la bancada popular, desde
donde Guillermo Martínez acusó a Carracao de “demagogo” para
señalar después algunas de las decisiones que ha tomado el
Gobierno para reducir costes. Entre ella, recordó que hace
una semana se anunció “una reducción del 60% del número de
cargos de personal eventual que supondrán un ahorro anual
superior a los 300.000 euros”. La reducción del 15% de las
retribuciones de altos cargos y la supresión del 25% de los
mismos, fueron otras de las medidas que enumeró Martínez
para asegurar que estas decisiones han supuesto un ahorro
del 41% en las retribuciones de altos cargos. Los recortes,
según justificó el popular han supuesto, “una reducción del
poder adquisitivo de los miembros del Gobierno de un 40%”.
Desde la oposición tanto PSOE como Coalición Caballas
hicieron bloque para rechazar las explicaciones del Gobierno
y reprocharle que comparara el Ejecutivo con el grupo
popular de la Asamblea. Carracao recriminó a Martínez que
vayan a bajar el sueldo de los trabajadores y ellos no
quieran suprimir las indemnizaciones a los diputados de la
Asamblea.
“Usted propone como alternativa que nos quitemos la
indemnización los del PSOE pero al grupo popular no”,
reprochó el socialista que defendió su propuesta como “seria
y fuera de la demagogia”. “Se ponen nerviosos porque temen
perder sus 1.300 euros de indemnización”, insistió.
Desde Caballas, Mohamed Alí calificó de “loable” la
iniciativa del PSOE y propuso que cada diputado “perciba lo
que venía recibiendo en su trabajo” para zanjar polémicas.
El localista aprovechó para recriminar a Bel que durante la
pasada legislatura asegurara que no harían uso del asesor
del portavoz del Gobierno al que ahora han cesado. Además,
aprovechó para reivindicar un puesto en la Mesa de la
Asamblea y más medios materiales para los grupos
parlamentarios en sus despachos en el Palacio Autonómico que
no tienen “ni para un tóner”.
Dedicación exclusiva
Martínez defendió que desde la oposición “no tienen
dedicación exclusiva” y argumentó que ellos sustentan sus
hogares con otros trabajos. “Nos dedicamos en exclusiva a
gobernar porque así lo han querido los ciudadanos”, alegó el
portavoz para añadir: “Nosotros renunciamos a nuestros
trabajos para dedicarnos a la vida política”.
Por último, Carracao se confesó “sorprendido por la reacción
vehemente del equipo de Gobierno” de los que dijo: “Los
parlamentarios populares se arrugaron cuando le tocaron el
bolsillo”. Sus apelaciones y argumentos no calaron entre los
diputados del PP que dejaron caer la medida en saco roto.
|
pleno ordinario de junio
