|
El letrado de Hanuar M.A., alias el ‘Grana’, dejó de
manifiesto que a lo largo del juicio las acusaciones no han
probado que existió un concierto entre los dos imputados
para perpetrar el tiroteo. El abogado recordó que es a la
acusación a la que le incube probar los hechos y aseguró que
no se ha demostrado contactos entre los acusados, ni
siquiera en el registro de los teléfonos móviles. “Para
cometer un atentado hay que planearlo y ningún imputado
había entrado a la tienda, desconocían cualquier dato”,
señaló el letrado para defender su teoría de que era
imposible que el tiroteo se produjera por casualidad. Y es
que, si la versión de la víctima es cierta, ambos acusados
se habrían pasado días vigilándole y no era habitual que
Abdelmalik se encontrara en la tienda a las 20.00 horas.
Por otro lado, el letrado recordó el testimonio del ‘Vasco’
que afirmó que se cruzó con Abdelkader en el Twingo cuando
se dirigía al Hospital tras enterarse de que su hermano
había recibido un disparo. “Eso es imposible”, aseveró para
poner en evidencia que el testigo no pudo cruzarse con un
coche que habría huido del escenario de los hechos en
cuestión de segundos bastante tiempo después. Sobre la
posición de las vainas, la defensa entiende que el escenario
fue manipulado ya que la víctima conocía la posición de las
mismas aún sin haber vuelto a la tienda tras el tiroteo.
|
tribunales
