|
El portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Carracao, le
ganó la partida el consejero de Hacienda, Emilio Carreira,
en el debate que ambos mantuvieron en el debate de la
propuesta realizada por los socialistas tendente al
cumplimiento por parte del Gobierno de la Ciudad en la
cobertura de las plazas de interventor, secretaria general y
de tesorero.
Desde el PSOE también se pedía en la misma propuesta que el
Ejecutivo dejara sin en efecto el acuerdo de Consejo de
Gobierno de 22 de noviembre por el que solicitaba al
Ministerio de Hacienda y Administración Públicas la
exclusión del puesto de interventor y tesorero de Ceuta del
concurso unitario de provisión de estos puestos de trabajo
reservados.
Lo que ha quedado claro tras el debate es que las personas
que ocupan estos puestos en la actualidad no reúnen los
requisitos necesarios, ni hasta ahora ni cuando la nueva Ley
entre en vigor.
En sus argumentaciones, el portavoz de los socialistas, que
fue el que defendió la propuesta, hizo alusión a lo que se
proclama tanto en legislación vigente como en el
Anteproyecto de Ley que en la actualidad está en fase de
tramitación, agregando que todo sus alegatos no están
fundamentados en que los actuales trabajadores no estén
capacitados, sino que se da la circunstancia que éstos
llevan más de diez años en una situación de provisionalidad,
nombrados con carácter accidental, y eso “no se ajusta a la
legalidad”.
Carracao tiró de documentación para leerle a Carreira lo que
se proclama en la legislación actual y en la que, al
parecer, puede aprobarse antes de que concluya el año.
El consejero de Hacienda defendió en todo momento que lo que
se aprobó en Consejo de Gobierno es totalmente legal y que
se ha enviado a la Dirección General para la Función
Pública.
Al igual que hiciera el presidente días atrás, Carreira
manifestó que con este asunto lo que se había conseguido
pidiendo la exclusión de Ceuta del concurso convocado para
la provisión de estos puestos por parte del Estado, “es el
derecho a decidir y la consideración de autonomía”, lo que
matizó diciendo que “Ceuta ha tenido voz”.
Al igual que Vivas, Carreira insistió en que la nueva Ley le
permite a la Ciudad la libre designación del tesorero,
interventor y secretaria general, defendiendo la
profesionalidad de los tres.
Carracao, en el segundo turno, insistió en que los puesto
son para habilitados nacionales, añadiendo que difícilmente
van a echa para atrás el concurso convocado para cubrir la
plazas por parte del Estado.
En este sentido, el socialista interpeló sobre qué pasa con
las personas que hayan concurrido a la convocatoria y “han
optado por elegir estos puestos”.
Por otro lado, el socialista también usó como argumento un
párrafo del texto de lo que será la nueva Ley, que proclama
que la libre designación se hará con carácter excepcional,
pero siempre entre funcionarios de la subescala y categoría
correspondiente y siempre habilitado nacional.
Carreira recordó lo sucedido con un habilitado nacional de
carrera que ocupó el puesto de interventor, “al que había
que pagarle el sueldo y hasta el champú”.
Siguiendo con sus valoraciones alegó que el interventor
actual “no me deja pasar ni una”.
En la defensa del acuerdo adoptado por el Consejo de
Gobierno, Carreira volvió a ser reiterativo en se segunda
intervención y “es que defendemos que el acuerdo es
totalmente legal”, a lo que Carracao volvió a contestarle
que el texto legal dice lo que dice.
Tanto es así, que el consejero de Economía llegó a decir que
la nueva Ley que pronto entrará en vigor “viene a reforzar
el autogobierno”.
Carracao cerró el debate aduciendo que “los que están son
los que ustedes han querido. Los suyos”, para agregar
ninguno de los tres tiene la categoría de habilitación
nacional.
|
pleno de la asamblea
