PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - JUEVES, 10 DE MAYO DE 2012


los fiscales del juicio. reduan.

justicia: crimen de san amaro
 

La víctima murió por ‘shock hipovolémico’ tras ser atravesado de lado a lado

Los forenses que hicieron la autopsia no
pudieron aclarar si el imputado se encontraba en plenas facultades el día de los hechos
 

CEUTA
V. Saura

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Los forenses que realizaron la autopsia de Francisco José Forés corroboraron ayer en la sesión matutina del juicio que la muerte se produjo por ‘shock hipovolémico’ tras recibir una puñalada que le atravesó “de lado a lado”. Y es que, el cuchillo jamonero que empuñó su hijastro siguió una trayectoria desde el costado izquierdo a la zona lumbar derecha afectando el bazo, el riñón y vasos sanguíneos.

Francisco José Forés murió por un ‘shock hipovolémico’ o lo que es lo mismo por una pérdida de sangre masiva provocada por la herida de un arma blanca que le provocó el acusado tras atravesarle con un cuchillo jamonero. El diagnóstico que se ha barajado durante todo el juicio fue confirmado ayer por los dos médicos forenses que realizaron la autopsia y que por la mañana declararon en la Audiencia Provincial. Ambos explicaron que el arma, de unos 20 o 25 centímetros, atravesó a la víctima, que se encontraba acostado sobre el lado derecho, desde el último espacio intercostal izquierdo hasta la zona lumbar derecha. Una herida que afectó al bazo, al riñón y a vasos sanguíneos de pequeño y mediano calibre. Este fue casi el único punto en el que coincidieron ambos médicos que no se pusieron de acuerdo sobre si Ángel José P.G. tiene o no la capacidad intelectiva y volitiva. El primer forense que declaró aseguró que el acusado no tiene ni la inteligencia ni la voluntad alteradas. El médico no dudó que el imputado sabía que matar está mal y lo hizo sin que su voluntad estuviera alterada. “El síndrome de Asperger no afecta en este caso”, alegó.

Alteración visual

Sin embargo, su compañera no se atrevió a sentenciar de manera tan rotunda, y aunque corroboró que durante la entrevista que ambos mantuvieron con Ángel José P.G. este mostró “una aparencia normal”, defendió que necesitaban más pruebas para ver el alcance de la enfermedad y las capacidades del acusado. Eso sí, ambos dijeron que el acusado era una persona “fría” que relató con “todo lujo de detalles” cómo asestó la puñalada a su padrastro. La doctora si explicó que el acusado tenía una alteración visual y “no realizaba una buena comunicación visual”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La psiquiatra del acusado afirma que dejar un tratamiento puede tener “consecuencias terribles”

La Policía ha encontrado tres tipos de ADN sanguíneo en el escenario del crimen

Fiscalía rebaja a 17 años la pena de prisión que pide para el imputado

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto