|
En su informe final, Fiscalía ha rebajado la pena de prisión
que solicita para el acusado, Ángel José P.G., de 20 a 17
años. Para ello ha tenido en cuenta como atenuante que su
capacidad volitiva se encuentra limitada por el síndrome de
Asperger que sufre, aunque también añade el agravante de
parentesco con la víctima.
Tras escuchar la ristra de testimonios que se han dado en la
sala de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial durante
el juicio del crimen de San Amaro, la Fiscalía decidió ayer
rebajar la pena que solicitaba para el imputado de 20 a 17
años de prisión. El Ministerio Fiscal, aunque sigue
calificando los hechos como asesinato en lugar de homicidio,
ha reconocido como atenuante la capacidad volitiva anulada
del individuo por su síndrome de Asperger. Pero para dar una
de cal y otra de arena, la Fiscalía también ha introducido
el agravante de parentesco ya que la víctima era el
padrastro del acusado. Un tipo que también ha incluido el
abogado de la acusación en su informe final.
Además de la pena de prisión, tanto acusación como Fiscalía
piden que se prohiba al imputado residir en Ceuta los
siguientes diez años a su salida de prisión y acercarse a
los familiares de la víctima a menos de 200 metros.
Por su parte, la defensa, que argumenta los hechos como un
homicidio sin alevosía, solicitó una pena de cinco años de
prisión en la que concurrirían hasta tres atenuantes. Para
el abogado de Ángel José P.G. la condena debe ser rebajada
por el síndrome de Asperger que sufre el acusado, así como
por haber confesado el crimen antes de que se iniciara el
procedimiento y “obrar por causas o estímulos tan poderosos
que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado
pasional”.
El juicio por el crimen de San Amaro, que comenzó el lunes,
llegará hoy a su fin después de cuatro días de vista oral.
En la jornada de esta mañana está previsto que Fiscalía,
acusación y defensa expongan sus conclusiones finales para
jugar su última baza ante el jurado popular.
Tras el informe de cada parte, los miembros del jurado se
tendrán que reunir para emitir un veredicto que trasladarán
a Jesús Bastardé, el presidente de la Sala que se encargará
de emitir una sentencia.
|
justicia: crimen de san amaro
