|
Mohamed Alí propuso ayer en el Pleno de la Asamblea,
adjudicar al Foro de Participación Juvenil un local amplio
(en torno a cien metros cuadrados), y suficientemente
acondicionado para desempeñar sus funciones con dignidad, en
el edificio de la antigua Residencia de la Juventud, así
como también la de ampliar mediante el correspondiente
ajuste técnico de conformidad con lo establecido en las
Bases de Ejecución de los Presupuestos la cantidad asignada
al Foro de Participación Juvenil, hasta los 75.000 euros.
Durante su intervención Deu justificó el fondo del discurso
de Caballas y resaltó la capacidad y la actividad de la
nueva directiva del Foro de Participación Juvenil. En este
sentido, la consejera de Educación, Cultura y Mujer, mostró
su preocupación por el Foro de la Juventud y avanzó que
apoyaría la propuesta de Caballas si se accedía a votar los
puntos presentados por separado. Deu avanzó que las
dependencias del Instituto de Idiomas podría servir para el
Foro de Participación Juvenil y sino avanzó que existen
otras posibles ubicaciones y en cuanto a la dotación
presupuestaria de 10.000 euros indicó que desde el Gobierno
se entiende que la juventud se trata de una política
transversal en la que deben de interactuar otras áreas.
Alí consideró correcto el abanico de posibilidades en cuanto
al espacio a ocupar por el Foro de Participación Juvenil
aunque mostró su discrepancia con respecto a la dotación
económica destinada, indicando que se trata de una
asignación económica escasa para llevar a cabo cualquier
tipo de actividad, y pidió al Gobierno reconsiderar esta
asignación económica para fomentar la participación de los
jóvenes en la sociedad y el asociacionismo juvenil
Alí aceptó votar por separado pero insistió en la necesidad
de aumentar la asignación al Foro de Participación Juvenil.
Del mismo modo, Carracao indicó que las políticas de
juventud del PP no se las cree y recriminó que el Gobierno
lo que está intentando es “evitar que el Foro de
Participación Juvenil se organice y se haga fuerte que pueda
presionar en demasía al Gobierno”. Finalmente, la propuesta
se votó por separado recibiendo el apoyo unánime de los
grupos tras incluir una transacción con la que se retiraban
los 75.000 euros siempre y cuando pudiera existir una
modificación de crédito.
|
Sesión Plenaria / Grupo Parlamentario
Caballas
