|
El grupo parlamentario socialista, a través de su portavoz,
José Antonio Carracao, interpeló ayer al Gobierno local para
solicitar información sobre las “razones que justifican la
cesión en un local de González de la Vega número 3 para la
puesta en marcha de lo que se ha denominado Museo de la
Prensa”. El consejero de Hacienda, Economía y Recursos
Humanos, Guillermo Martínez, realizó una encendida defensa
de por qué una empresa privada y no una asociación dedicada
a personas discapacitadas, como solicitaba Carracao, ocupará
unas instalaciones que costarán 300 euros al mes.
El grupo parlamentario socialista, a través de su portavoz,
José Antonio Carracao, interpeló ayer al Gobierno local para
solicitarle información sobre las “razones que justifican la
cesión en un local de González de la Vega número 3 para la
puesta en marcha de lo que se ha denominado Museo de la
Prensa”.
Con estas palabras comenzaba Carracao uno de los debates más
encendidos del Pleno de la Asamblea ya que el consejero de
Hacienda, Economía y Recursos Humanos, Guillermo Martínez,
aseguró que la Ciudad había decidido la cesión de ese local
a Joaquín Ferrer y Cía S.L., con el objetivo de destinarlo a
la implantación de un “museo que existe en otras ciudades de
España, tan importantes como Igualada o Granada”.
La cesión de las instalaciones, de 399 metros cuadrados y
con un módico precio de 300 euros al mes, servirán, según el
también portavoz del grupo parlamentario popular, para que,
a través de un contrato con una duración de 10 años, se
ponga en marcha este trabajo “de El Faro de Ceuta, el diario
decano, del que se podrá conocer toda la historia”. Martínez
cree que el museo también incluirá a otras cabeceras
“desaparecidas” desde “la mitad del siglo XX”, divagó el
diputado.
Sin embargo, Carracao no se convenció y “aún dando por
válido contar que un Museo pudiera ser interesante, ¿esa es
la prioridad del Gobierno teniendo un local en el centro
cuando tenemos asociaciones que están demandando un local y
que trabajan con personas discapacitadas?”, se preguntó.
Campus Universitario
Pero Martínez siguió intentando convencer con su discurso de
defensa de que el establecimiento se use para fines privados
ya que, por ejemplo, a “Acefep se ha ofrecido un local y no
lo han aceptado”, ironizó. Es preferible por tanto para el
Gobierno, según Carracao, que este Museo sea prioritario a
“las necesidades sociales”, sentenció.
El diputado socialista también interpeló sobre la marcha de
las obras del Campus Universitario. Esta vez obtuvo
respuesta por parte de la consejera de Fomento, Susana
Román, que aseguró que la situación actual es del 70% de los
trabajos “totalmente completados” y recordó la “modificación
del proyecto a coste cero” a petición de la Universidad de
Granada. El traslado está previsto “dos o tres meses después
de lo anunciado, a principios de septiembre”.
Manzana del Revellín
Por último, otra de las interpelaciones presentadas al
Gobierno de la Ciudad fue la del diputado de Caballas, Juan
Luis Aróstegui, en referencia a las “zonas de la Manzana del
Revellín que se encuentran ociosas; el 50% está vacío y por
tanto, no operativo”. El diputado recordó que “lo último que
se pretendía trasladar fue el Mercado Central pero el
Gobierno entró en razón y se dejó al margen”. Por su parte,
la consejera de Fomento explicó que “las partes que se
encuentran ociosas no son propiedad de la Ciudad” y por
tanto “no podemos decidir dentro de los usos que en su día
se le dio por una sentencia y por la interpretación de
normas urbanísticas, a qué se deben dedicar el resto de
instalaciones que quedan en el complejo”, remarcó. “Las que
se encuentran operativas son el 65% de la totalidad de la
superficie, que pertenecen a la Ciudad”, aseveró la
responsable del área.
|
|
El yacimiento fenicio volverá a abrirse con un
“cristal alternativo” y nuevas barandillas
El Pleno de la Asamblea trató
ayer, a instancias del grupo parlamentario Caballas, sobre
el “posible sellado del yacimiento fenicio existente en la
parcela adyacente a la catedral”. La consejera de Educación,
Cultura y Mujer, Mabel Deu, realizó un exhaustivo repaso
acerca del cuidado que se le ha dado a este patrimonio que
“ha sufrido un deterioro progresivo a causa de la lluvia,
los actos vandálicos e incluso en 2011, hubo hasta un
indigente dentro”, tal y como informó EL PUEBLO. Por ello,
Deu destacó que se encargó un proyecto a Obimace para tapar
los restos del siglo VII a.C., el cual fue aprobado por la
Comisión de Patrimonio. “La intención era poner un cristal
blindado transitable pero no había suficiente inversión”
pero “sí se ha conseguido encontrar un cristal que haga que
se puedan observar los restos y además se colocarán unas
barandillas que prohiban el acceso para que nadie pueda
andar sobre el espacio”, comentó Deu. “Esa es la medida
alternativa a cubrir el espacio”, aseguró al Pleno.
|
pleno ordinario de mayo
